|
|
|
|
|
Ага, ясно теперь. В этом случае действительно рациональнее рывками двигать. |
|
|
|
Частотомер в режиме измерения периода с запуском от пьезы.
Датчик наподобии того, что делал ЮХа, когда фотографировал капли жидкости в полёте.
.
Ах, да... надо придумать, как отличать "тик" и "так"... обсуждали подобное http://pro-radio.ru/measure/12168/ |
|
|
|
Саша, ну у тебя-то фирменный ;) ППЧ должен валяться, ты всё грозился его запустить.... Который попал ко мне благодаря любезности Грациано, потом отправился к тебе.... |
|
|
|
А какой, ламповый ещё, или более современный? Поглядеть бы на него снаружи и внутри.
В ламповом, насколько я знаю, делители частоты не на триггерах, а на блокинг-генераторах - это позволяет обойтись меньшим количеством ламп.
Отличить "тик" от "така" можно по амплитуде: http://ipic.su/img/img7/fs/09062013663.1370802063.jpg
В полностью аппаратном ППЧ с этим запросто справится компаратор. А можно и вовсе их не различать, просто частота будет в два раза больше.
Помимо этого, как видим, непосредственно перед "тиками" и "таками" присутствуют импульсы намного меньшей амплитуды, чем сами "тики" и "таки". Но их компаратор тем более "отрубит". Здесь же "автомат" расставляет "квадраты" привязки неправильно - именно по этим импульсам малой амплитуды, да ещё и привязывается лишь к каждому третьему из них. С другой стороны, понятно, что привязываться к этим импульсам малой амплитуды тоже можно, ведь они следуют с той же частотой, что и "тики" с "таками".
Эта "осциллограмма" тиканья снята с современного китайского полностью механического будильника (да-да, они существуют).
А вот после каждого завода настенных маятниковых часов приходится проводить на слух ещё одну операцию - подбирать угол наклона часов в плоскости стены, чтобы пауза между "тиком" и "таком" была равна паузе между "таком" и следующим "тиком". Здесь очень помогают метки, однажды нанесённые на стену, после этого выставить угол можно и на глаз, слухом не пользуясь - просто совместив корпус часов с метками. А можно использовать и осциллограф с медленной развёрткой и длительным послесвечением. Ну или тот же "карманный ППЧ". |
|
|
|
Дмитрий М: фирменный ППЧ должен валяться  Не скромничай, Дима, вашими с Грациано стараниями их валяется два! Очень уж некомплектны...
Num Lock: А какой Я уже рассказал - пройдите по моей ссылке. |
|
|
|
Num Lock: подбирать угол наклона часов в плоскости стены У меня есть старенький деревянный "Янтарь", в нём вверху корпуса есть крепление для отвеса, а внизу "прицел", по которому регулируется положение корпуса часов. Всё некогда восстановить.
 |
|
|
|
Перешёл по ссылке, посмотреть на внутренности приборов захотелось ещё больше.
Маятниковых часов с "прицельными приспособлениями" не видел ни разу. |
|
|
|
Num Lock: захотелось ещё больше Сделаю. Num Lock: не видел ни разу. Вот, смотрите на фото.
Такой "ориентатор" имеет смысл только в достаточно большом корпусе и для свободнокачающегося маятника. Крутильному маятнику точная вертикаль не нужна. |
|
|
|
Часов с настоящими крутильными маятниками очень мало, с бутафорскими - полно. |
|
|
|
У нас на работе используется ППЧ-7М,в инете есть про него инфа.
Там стоит обыкновенный кварц,без термостата да и не нужен он там.
Рисует на обыкновенной диаграмной ленте ряд точек и по наклону определяется погрешность.
http://www.horology.ru/workshop/ppch7m.htm |
|
|
|
|
