|
|
|
|
|
ex-Razaex: У нас были МП15 и 16, П214...217, П416 и 1Т308.
Их у меня и сейчас немерено.  |
|
|
|
МП37Б, ну какой путёвый усилок без него?.. |
|
|
|
Я в молодости глубокой на заводе летом подрабатывал.П422-423 проверял после сборки.Тяжкая работа.Сидишь всю смену и тычешь их в панельку на приборе.Под конец смены крыша начинала съезжать.Брака было довольно много,что не удивительно.С одной стороны трамвай,с другой электричка.Тряска постоянная.Позже стали делать 548/538 серию усилки,дык там брака почти 90% было.Мастер выборочно потом проверял-если находил два-три транзюка,не в параметрах,лишали премии,строго было.Потом военприёмка отсеивала по своим требованиям.Что интересно,мерили не поштучно,а на вес.Ну и потом брак в Юный техник на продажу,остальные на ширпотреб,военку-на приборы.За пару месяцев заработал что то в районе 280 рублей,что по тем временам для подростка было очень даже ниччо)))Поехал купил в некондиции Эстонию 005,по моему что то в пределах 200 рублей,остальные мамке отдал.Аппарат доделал,звучание было высший кайф,да ещё стерео УКВ почасу-два в день передавали.Акустика была очень достойная.Позже переделал на ФМ,финны классный музон передавали,благо до Хельсинки всего 80 км.Купил микру стереодекодера МС1310Р(аж 30 руб.),стало стерео с поразительным качеством,наше радиовещание отдыхало.Это был 1974 год. |
|
|
|
Эт точно. Если бы не брак - радиолюбителям бы вообще ничего не перепадало.
А так в продаже был "Набор транзисторов", картонная коробочка, а в ней в п/э пакетике они. МП35, 39, 41, П401, 403. Все с маркировкой "НК" (видимо, "НеКондиционный?"), но достаточно рабочие. Там их была чертова куча, за цену в несколько раз ниже, чем если бы покупать поодиночке, да поодиночке еще найти надо было постараться. Очень здОрово эти наборчики выручали...
А сколько этого добра в 90-е выбрасывали нераспечатанными ящиками, освобождая заводские склады под будущие торговые центры... А вот продать радиолюбителям в свое время было низя - стратегический видимо ресурс был... |
|
|
|
В русскоязычном интернете встречаются две даты создания первого транзистора, 30 июня 1947 года и 23 декабря 1947 года. А вот в англоязычном интернете первая дата из 1947 года не находится, а находится только вторая. Где же взялась первая дата? Помогите найти первоисточник даты 30 июня 1947 года, или восстановить истинную хронологию событий.
Зато в англоязычном интернете встречается дата 30 июня 1948 года:
Компания Bell Labs, названная инженером-электриком Джоном Пирсом «транзистором», публично анонсировала революционное твердотельное устройство на пресс-конференции в Нью-Йорке 30 июня 1948 года.
Не отсюда ли взяли дату 30 июня 1947 года, перепутав год?
Источник картинки.
А в некоторых публикациях даже 1941 год встречается :) |
|
|
|
Я думаю, вот здесь правильная хронология.
16 декабря 1947 г. у них заработал твердотельный усилитель, который и считают первым в мире транзистором.
Через неделю, 23 декабря 1947 г. прибор был продемонстрирован руководству фирмы, этот день и считается датой рождения транзистора
30 июня 1948 г. в Нью-Йорке состоялась официальная презентация нового прибора – транзистора (от англ. Transver Resistor – трансформатор сопротивлений).
Позже, в июле 1948 года, информация об этом изобретении появилась в журнале «The Physical Review». Но только через некоторое время специалисты поняли, что произошло грандиозное событие, определившее дальнейшее развитие прогресса в мире.
--
Еще статья в Радио 2007 №12 стр.7
"60 лет создания транзистора. Начало применен...".
В конце 1950-х годов зонная теория проводимости полупроводников в
Европе была еще не принята. Американцы, выступавшие на ученых сессиях
и симпозиумах, иногда прибегали к образным пояснениям и наглядным
пособиям.
На Международной конференции по физике полупроводников в 1960 г. в Будапеште, например, Шокли по окончании доклада повернулся к залу спиной и поднял низ пиджака. Слушатели увидели посреди спины свисающую с пояса тряпку, разделяющую половины мягкого места. Похлопывая по тряпке, он приговаривал: "Вот, что такое p-n переход! |
|
|
|
|
