|
|
|
|
|
Вы не поверите! - тот "Жучок", 1964 года рождения, у меня сохранился.
На динамометре я "выжимаю" 56 килограмм, а это чудо крутить более 2 минут не в состоянии.
В очень далеком детстве (это еще в 50-е) у меня был еще такой же - но тот с маленькой "мордой", линза вместо рефлектора. Судьбу того я уже не вспомню.
И еще: в том далеком детстве у меня был китайский фонарик. Вы представляете? - настоящий китайский. Дед привез его из Москвы. Это то, в чем СССР так и не смог превзойти Китай, наравне с китайскими термосами, тушёнкой "Великая стена" и кальсонами "Дружба". Советский "китайский" фонарь с настоящим китайским рядом не валялся. У того была отъюстированная "оптическая" лампочка и адекватный механизм фокусировки, дающий "точку" (а ведь китайцы к тому времени только-только "слезли с пальмы")... |
|
|
|
Sigur: (а ведь китайцы к тому времени только-только "слезли с пальмы")...
Нда.... это те кто порох и компас знали до того как ещё большинство наций на земле не существовало? Это же нужно так не любить историю что бы такое говорить. Китайцы делали и делают качественную продукцию, другой вопрос что у китайцев есть весь ассортимент, от никакого качества до стоящего. |
|
|
|
Link: Нда.... это те кто порох и компас знали до того как
Ну да. Они в свое время сидели НА ВЕРХУШКЕ пальмы. Как и некоторые другие народы, из района Персидского залива, например. Порох и я могу сделать - для этого достаточно ступки из китайского фарфора и китайских электронных весов. Уголь нажгу на даче сам, в китайском мангале, а серу и селитру выпишу с АлиЭкспресс.
Вы прекрасно понимаете, об чём я говорю. Древний компас - это совсем одно, а современный китайский GPS-навигатор - совсем другое.
Еще каких-то тридцать лет назад где были мы, а где китайцы? А сегодня?
Вот то-то и оно...
-------
P.S. Вот только во все времена превзойти китайский фонарик, тушёнку "Великая стена", штаны "Дружба" и китайский термос мы так и не смогли... |
|
|
|
Link: у китайцев есть весь ассортимент, от никакого качества до стоящего.
И это есть совершенно правильно. Не каждый может позволить себе какать в золотой унитаз - кому-то суждено срать в деревянном сортире. Если есть потребность и в том, и в этом - почему бы её не удовлетворить? Нужен деревянный ? - сделаем. Нужен золотой - да нет проблем. Только у вас денег-то хватит?
В 90-2000-е мы не могли себе позволить золотого унитаза. И наши коммерсанты везли из Китая то, что получило в народе название "китайчатина". По Сеньке и шапка. Китайцы просто выполнили заказ.
Еще совсем недавно мы смеялись над ними (типо анекдот "осин кусать хочитца"), а теперь они высокомерно посмеиваются над нами. |
|
|
|
Sigur: Еще совсем недавно мы смеялись над ними (типо анекдот "осин кусать хочитца"), а теперь они высокомерно посмеиваются над нами.
Не надо кидаться в крайности. Если уж быть до конца честными, то они в таком плане и над Америкой должны подсмеиваться. Где айфоны собирают? Да и вообще над всеми. Это же сейчас сборочный цех всего мира. Очень дешёвая рабочая сила (была), культура производства, низкие налоги привели к тому, что весь мир стал собирать у них. У них стали появляться технологии. Количество постепенно переходит в качество. Есть направления, где им до нас ещё ползти,и ползти. Технологии отсутствуют. |
|
|
|
... и, на фоне сказанного, вызывает искреннее изумление: Как???
как в стране, где пахали землю при помощи деревянной сохи и лошади (ну и Бога, конечно) ухитрились обезпечить города-и-веси радиовещанием? Как изхитрялись делать высокотехнологичные фонарики "Жучок" и продавать их любому желающему за странные 3 рубля 40 копеек? И теплогенераторы керосиновые, не для выставки ВДНХ (ВСХВ?) - а на продажу населению.
Что, в конце-концов, заставило ту власть изобрести и организовать промышленный выпуск "Советского шампанского", превосходящего по всем параметрам (кроме цены!) французское? - А вот ни "что", а "Кто". Сталин и Микоян. Ни тот, ни другой не были "в жопу специалистами". Но они смогли организовать дѢло. Как там это у Ефремова? - "Общество должно быть устроено как следует!" |
|
|
|
Вообще-то я до сих пор не встречал китайских изделий из электроники высокого качества. Что в бытовой, что в компьютерной. Платы, похожие на фирменные SONY, Panasonic, не попадались. То же самое мне говорят автослесари про китайские автомобили.
И где их качество? В тряпках и фейерверках? |
|
|
|
m-blik: похожие на фирменные SONY, Panasonic, не попадались
А то, что на них "made in China" это по-боку? А материнки так и все от-туда. "Огрызки" тоже там рождаются |
|
|
|
valpet: тоже там рождаются
Рождаются, не ими придуманные и под кнутом фирмы-надсмотрщика за качеством. |
|
|
|
Sigur: Ну да. Они в свое время сидели НА ВЕРХУШКЕ пальмы. Как и некоторые другие народы, из района Персидского залива, например.
Хммм... интересная иерархия народов. :-)
Сложно сказать как вы понимаете словосочетание слез с пальмы. Словосочетание вчера слез с пальмы означает, что кто-то только что, из обезьяны стал человеком. Т.е. ещё вчера был обезьяной и лазил по веткам, а сегодня встал двумя нижними конечностями на землю и начал ходить на ногах, а не лазить по деревьям. Касательно неких наций это словосочетание означает, что ещё вчера они жили как дикие люди в каменном веке, а уже сегодня живут (или хотят жить) как цивилизованные люди. Нда... так вот, если говорить за развитые древние цивилизации то ну ни как нельзя применять слова сидели на верхушке пальмы, это как то не корректно т.к. по определению обезьяны, она не в состоянии быть цивилизованной. Были люди которые жили в первобытно общинном строе, а были люди которые строили империи и древние цивилизации, уже 5000 лет назад были цивилизации которые не жили в первобытно общинном строе и не занимались собирательством, т.е. они слезли с пальмы, а кто-то ещё хотел на ней сидеть т.к. им было так легче.
В общем нельзя так говорить за китайцев, они очень давно слезли с пальмы в отличи от других народов населявших в тот период землю. Слезли с пальмы это означает стали цивилизованными, т.е. создали свою цивилизацию.
|
|
|
|
|
