История | Старое железо! |
|
---|---|---|
Кербер об этом не умалчивает. Там были отклонения и посильнее, тем не менее ослушаться Сталина (прямо приказавшего копировать 1:1) решались только в очень обоснованных случаях - по каждому болтику к нему не побежишь... В-общем, я о копировании, а патриоты - о незначительных от него отклонениях. У кого что болит... |
|
|
Интересно, что тогда эти фонари со шторками делают на приборах, очень далёких от авиации, наподобие ламповых вольтметров. Вероятно, просто они имелись в избытке. Что касается ультрафиолета, то для его получения в авиации когда-то использовались очень интересные лампы. С ртутью, но со спиралью. Их подключали 27-вольтовой бортсети через гасящее сопротивление. Сначала накаливалась спираль. Потом между её держателями зажигалась дуга, для ограничения тока которой, собственно, и нужно сопротивление. Жили такие лампы всего сто часов. |
|
|
Ааа - где-то такая валяется - звыонится, как накальная, а на колюе люменафор. |
|
|
это ДРВЭД -ЭРИТЕМНАЯ. |
|
|
Num Lock: смысл городить такую конструкцию? Это военпром. Смысл - светомаскировка. Такая же, как в конструкции армейских автомобильных фар со шторками. Я впервые увидел такие плафоны именно на БП армейских радиостанций на военной кафедре института. |
|
|
Спец: Там были отклонения и посильнее, Якобы Туполев настолько точно копировал американский самолёт, что долго не мог решить, какого цвета рисовать звёзды на крыльях: красные или белые, как у прототипа? И решил этот вопрос Берия - на одной из кремлёвских посидел заполночь, спросив об этом у самого Сталина. Сталин рассмеялся:"Конечно, красные!" облегчив душу Туполева... а, вот текст http://easyget.narod.ru/read/osvoboditel/glava15.html , но это Веллер, а он любитель сделать из истории анекдот. |
|
|
Виноват - это не Веллер, а тот самый Суворов (Резун). |
|
|
ссылку дернул с монитора.... это что-то ребята... киловаттный усилок... HI-FI конечно... ЛАМПОВЫЙ!!! http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1521561&postdays=0&p... |
|
|
KT315: это что-то ребята... |
|
|
Эритемная лампа - это нечто иное. Что именно, не помню, но кажется, это УФ лампа с такой длиной волны, чтобы для обеззараживания было достаточно, а для образования озона - нет. Что же касается декоративных "девайсов" - не поленитесь, возьмите любую лампу накаливания на 220 В и подайте 24 В. Увидите чёткий контур слабо светящейся нити. Таким способом (подачей напряжения в 10 раз меньше номинального) очень удобно фотографировать лампы накаливания - матрица фотоаппарата не перегружается, на фотографии вместо яркого пятна видно, какой формы нить. А если лампа антикварная, то именно так следует её фотографировать во включённом виде без риска пережечь. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |