Старое железо!
Якобы в Сети обсуждается: если набрать пин-код своей банковской карты в обратной последовательности, то банкомат денег не даст, карту не вернёт и операции по счёту будут заблокированы. Со стороны это похоже на сбой, но на самом деле это защита от разбоя, подобная той, которая в системах охраны называется "набор кода под принуждением". Технически - вполне реализуемо. В тексте Договора об этом не написано.
Никто не хочет попробовать? 
musor: насчет обратной последователности бред
angren68: Присоединяюсь...А попробовать слабо?
Советская электроника.... Дата 03.90... рулит
Размер:800X584
ПВГ: А попробовать слабо?
Мне несложно, да и не страшно. До банка , если карту изымут, минуты две ходу ползком, в соседнем доме банк. Это правда. И даже если я сделаю этот эксперимент, КТО мне из Вас поверит??? То, что с первого раза не наступит блокировки, это точно! Представьте себе, как все банковские сервера настраивать, чтобы они всё время отслеживали за каждым клиентом именно "обратного" набора номера. Ну и набрал человек под принуждением обратный набор, ну, заблокируют его, и чего? Он точно также может три раза набирать неправильные коды, во втором случае, если он "под принуждением", ему на две попытки дольше жить ( не быть побитым ).
angren68: В системах охраны в основном используется логика, когда отличие кода "под принуждением" от обычного кода отличается на единичку ( пример 9876-норма, 9875 и 9877 - под принуждением. остальное- ошибка набора)
А здесь есть логика в том плане, что ОБЪЕКТ СНИМАЕТСЯ С ОХРАНЫ, и с точки зрения "злоумышленников" , всё нормально, а на пульт дежурного уходит сигнал о снятии "под принуждением". Соответственно - "Группа, на выезд!!!"
musor: бред
по крайней мере на карте ТКБ
То есть собственно техническую возможность такого режима вы допускаете?Возможно, проверялась голая идея, а в Сеть попала утечка. По поводу риска воспользоваться такой фичей или нет - выбор всё равно остаётся за пользователем...