Свежие обсуждения
История

Старое железо!

1 410 530

Num Lock: Обратите внимание на способ включения двигателя
гениальное - всегда просто

 

Num Lock: С возможностью соединения двух аппаратов?

Да.
Тремя проводами.
В моём детстве золотом - у меня такой был (как на видео). С левого борта (под рычагом поднятия ролика протяжки) три винта тройки торчали. с гайками. для прикручивания проводков. В инструкции (или на коробке) - схема соединения двух таких между собой. Один провод - прямо, два между собой менялись.

 

Дык TXD, RXD.
А чтобы аппарат "на себя" работал - две клеммы локально соединить?

 

Num Lock: две клеммы локально соединить?

Не помню уже. Очень возможно.

 

нет. свой шпарил как монитор.

 

В страшном сне не приснится: "Полароид", да ещё и без моторчика, снимок надо вытягивать. http://bigmuseum.ru/fototexnika-optika/fotoapparaty/polaroid-i-zone-instant-pock...
А некоторые ещё и с "палитом" встроенным, ибо для фотографирования малопригодны, так пусть хоть какая-то работающая функция будет: http://www.flickr.com/photos/captkodak/284030496/
Расходники сняты с производства, энтузиасты переделывают аппараты на APS: http://www.instructables.com/id/Bring-Your-Polaroid-I-Zone-Camera-Back-From-the-...
И ещё одна обнаруженная на просторах сети жуть. Берём телефон, выводим на экран что хотим, переворачиваем экраном вниз и кладём на аппарат, в который помещена полароидная кассета, дальше понятно, что происходит: https://shop.the-impossible-project.com/shop/cameras/impossible/ci_instant_lab_b...
Это сколько ж там секунд экспозиция, учитывая мизерную мощность подсветки телефона? Чуть колыхнул - и?
Принтер они изобрели, понимаешь. Да до них были такие принтеры. В медицинском оборудовании.

 

Num Lock: Это сколько ж там секунд экспозиция, учитывая мизерную мощность подсветки телефона?

Э-э-э! Чувствительность фотоматериалов может оказаться неожиданно высокой. Однажды имел мысль попечатать с увеличителя на рентгеновскую пленку, для чего затарился пленкой RETINA XBM с близжашей медтехники, и проявителем Д-76. Был уверен, что чувствительность у нее - как у "униброма", не больше, а то вовсе - как у пленочного фоторезиста. Ошибался. Чувствительность оказалась кошмарно высокая, и ни с какой мыслимой выдержкой не удалось получить не пересвеченных картинок.

 

Полароидные фотоматериалы - не тот случай. Не просто так в 636 вспышка не 12-джоульная, как в мыльнице, а такая огромная. А в SX-70 - вообще одноразовые вспышки.
Если рентгеновская плёнка настолько чувствительна, что увеличителем с 60-ваттной лампой недодержать не получается, можно попробовать экспонировать по тому же принципу, что и в этом хренотроне - экран телефона и перегородка с линзой. На потолок такую конструкцию направлять многие, судя по ютюбу, пробовали. На полароидные кассеты, как известно из ссылки выше, тоже. А на рентгеновскую плёнку - пока никто.

 

Num Lock: Если рентгеновская плёнка настолько чувствительна, что увеличителем с 60-ваттной лампой недодержать не получается, можно попробовать экспонировать по тому же принципу, что и в этом хренотроне - экран телефона и перегородка с линзой.

Жаль не догадался заменить лампочку в увеличителе на синий светодиод - рентгенка синечувствительная, и собрать таймер на десятые/сотые доли секунды на 1006ВИ1. Надо будет как нибудь попробовать.

 

А к красному она всё-таки равнодушна ? Или как, тогда вообще в полной темноте печатать ?