Свежие обсуждения
История

Какие транзисторы для чего подходят (КТ306, 312, 315, 316, ГТ308, 322, 328, 346)

1 13


Вопрос такой:

есть несколько видов приемников, например супергетеродин "Океан" (в нем УВЧ, смеситель, УПЧ, УКВ блок), и прямого усиления Юность-202.

Если закрыть глаза на исходную схему, и на режимы по постоянному току, какие из перечисленных транзисторов куда лучше поставить и почему?

Слышал про некие "волшебные свойства" КТ306, якобы даже в УПЧ 465 кГц они работают лучше всего. То ли дело в их линейности, то ли в устойчивости усилителя на них. Оправдано ли их применение? Насколько влияет h21e? (Тут копеечные КТ315 вне конкуренции, у них 100-150-200, у всех остальных из списка поменьше)

 

Если нужны - презентую.
Если Вы живёте в Москве,
Да, сколько же можно, скрывать место жительства??? Полный идиотизм...

 

я в москве, и ничего не скрывал. все детали есть, вопрос об их применении.

 

alexbe:
я в москве, и ничего не скрывал.

Профиль ... гляньте...
тогда и "факел в руки"...
П.С. всё-таки Москва пишется с БОЛЬШОЙ буквы...

 

С такими вопросами наверное лучше к Num Lockу обратиться.
Вот сюда: http://pro-radio.ru/history/

А если серьезно, то в приемниках пригодность транзисторов определяется в основном (совсем грубо) их граничной частотой, ну и может быть коэффициентом шума для первых каскадов для приемников УКВ.
Остальные параметры - "постоку - поскоку".

alexbe: Слышал про некие "волшебные свойства" КТ306
Ну, когда-то очень-очень давно появление каждого нового тр-ра воспринималось как волшебство. У этого транзистора при достаточно низкой граничной частоте весьма не плохая для того времени обратная проводимость.

А вообще-то, почти все перечисленные вами транзисторы (с небольшими исключениями), когда-то позиционирующиеся, как высокочастотные, ныне перекочевали в разряд низкочастотных. Т. е. современные низкочастотные транзисторы имеют похожие параметры.

Что касается тупой замены тр-ов в ретро-приемниках - не советую. Могут появиться проблемы с устойчивостью. Тогда частенько применялись резонансные усилители с нейтрализацией обратной проводимости. Если в такой усилитель поставить другой транзистор, даже с лучшими хар-ками, он как минимум исказит АЧХ, а как максимум, запросто может превратиться в генератор.
Умная замена может повлечь за собой значительные переделки, особенно, если ваша цель - поднять чутье.

Короче, в таких делах надо придерживаться пословицы : "Лучшее - враг хорошего".

 

Имхо. Перечисленные транзисторы нужны или для ремонта или для помойки.

 

П401 , П403 ,П416 , П422 , ГТ310 , ГТ341 и т.д. и т.п.
Да , исторический утиль . Хотя в своё время ! ....но оно прошло .
Плюшкины , соглашайтесь с Удаловым - коротко и ясно поставлен диагноз .

 

Да можете смело применять эти транзисторы в своих конструкциях. Назовите мне хоть один современный отечественный транзистор, который бы прошел 5-ю проверку. Германиевые транзисторы - это, несомненно, вчерашний день, но по шумам могут дать фору многим современным транзюкам. А КТ306, 312, 315, 316 смело применяйте и не только для ремонта. Жаль, но многие нынешние паялы имеют смутное представление о них, ведь сейчас масса всякой (дажн неплохой) забугорщины китайского производства.

 

у меня тоже много разного хлама, даже не паяного - смущает один факт - некоторым деталям уже до 30 лет!!! и более
выкинуть жалко, а ставить страшно

 

Cтавьте, не бойтесь прослыть скрягой. Будете удивлены.