Свежие обсуждения
История

Какие транзисторы для чего подходят (КТ306, 312, 315, 316, ГТ308, 322, 328, 346)

1 6 13

ПВГ: Особо стабильные - однозначно
Всегда считал---особый стандарт...

 

Asmodey: один из транзисторов в УПЧ прикрыт экранирующим колпачком, вроде в "Соколе" так же было. Это для чего делалось? Неужели для того, что бы условия нейтрализации не нарушались? Хотя там вроде П401,
Насколько помню, у П401 на корпусе была база. Неплохая антенна получалась (да и корпус был здоровый), видимо, поэтому и экранировали.

 

Elektronium: Коллектор на корпусе, но идея верная. Коллектор связан с базой следующего каскада... При общем усилении УПЧ до 1000....

 

vitek.g:
Всегда считал---особый стандарт...

Сейчас, конечно не могу предоставить запись, но если попадётся ... "Особо стабильные".

 

пользуясь случаем, не знает ли кто, есть ли какие-то современные отечественные транзисторы с большим h21e при малых токах? т.е. порядка 500-1000 при 10-100мкА. Я знаю КТ3102E, есть ли что-то более новое?

 

алекс, может хватит ни о чём?...

 

на транзисторах с бОльшим h21е можно построить усилок на меньшем их количестве. при равной мощности. я так понял вашу "сверхзадачу", алекс?

 

NE555: на транзисторах с бОльшим h21е можно построить усилок на меньшем их количестве. при равной мощности. я так понял вашу "сверхзадачу", алекс?

Можно ещё свермалошумящее построить - нечётное кол-во транзисторов в параллель на входе УНЧ.

Самыми лучшими транзисторами были 1Т311 - синусоида в ГПД без всякого подбора - плюс очень приличная стабильность.

 

"Сверхзадача" - что поставить вот в этой схеме.
http://www.techlib.com/electronics/reflex.htm#wonderful"

Crot2: Я интересуюсь простыми транзисторными схемами, из ностальгических и исторических соображений.
У мегапрофессионалов нет времени на пустяки? Ну так не читайте эту ветку. Читайте то, что Вас достойно.

 

2 alexbe, тогда вам мимо сверхрегенераторов не пройттить

заодно и (ИМХО) интереснее чем просто рефлексные