Свежие обсуждения
История

"Аудио-QRP" или маломощный оконечный каскад УМЗЧ на 6Ж1П

1 32

О своих опытах по низковольтному питанию ламп 6Н23П я уже рассказывал. Настала пора провести аналогичные опыты со значительно более распространённой, миниатюрной и экономичной (потребляемая мощность - около 1 Вт) лампой - 6Ж1П. Представленную ниже опытную схему можно собрать за несколько минут. Помимо практического применения, она также подходит для проведения соревнований по скоростной сборке.
В пентодном включении эта лампа при пониженном напряжении работать не будет, поскольку её противодинатронная сетка соединена с катодом внутри баллона. Обойти это ограничение возможно, если использовать в качестве анода экранирующую сетку.
На управляющую сетку лампы подано положительное смещение через сопротивление, номинал которого опытным путём (по минимуму искажений) выбран равным 56 кОм.
Данный простейший оконечный каскад, разумеется, требует применения предусилителя. Он может быть выполнен на любой элементной базе.
Нагрузкой каскада могут служить высокоомные телефоны (подключаются непосредственно), низкоомные телефоны (подключаются через согласующий трансформатор), абонентский громкоговоритель. Как с любым однотактным оконечным каскадом, нагруженным на трансформатор, обеспечивается получение хорошо заметных чётных гармоник. Выходная мощность каскада не измерялась. Звук, излучаемый абонентским громкоговорителем, хорошо слышен в противоположном углу комнаты.

 

И зачем такое извращение? Эксперимента ради? Тогда уж сравните с работой каскада на одном транзисторе при том же питающем напряжении. Кому-то может стать понятнее польза или недостаток такого извращения.

 

Ставились две задачи: и эксперимент, и получение хорошо повторяемой схемы, обеспечивающей наличие в выходном сигнале чётных гармоник.
Ну и основная задача, конечно - продолжение опытов, описанных на http://www.intio.or.jp/jf10zl/ и http://www.junkbox.com/electronics/lowvoltagetubes.shtml

 

И повторяемость, и чётные гармоники будут и на транзисторном каскаде. Так и сравните работу этих двух вариантов усилителя. Тогда смысл работы появится. А пока я его не вижу.

 

Вообще, в принципе, будут. В трёхпрограммных громкоговорителях "Аврора", "Рига РТВ-64" выходной каскад транзисторный, но однотактный и нагруженный на трансформатор. Чётные гармоники имеются (знаю, потому что у меня есть "Аврора").

 

Так ведь, дискуссии нет о том, будут чётные гармоники, или не будут. Ответ однозначный и утвердительный был и до эксперимента. Это и по науке так должно быть.
Вопрос в смысле лампового варианта. Вот вы и покажите этот смысл. В чём он зарыт?

 

Ну будем считать, что в ламповости ради самой ламповости (хотя я и далёк от аудиофильства). Думаю, что многие схемы, представленные по второй ссылке (да и по первой), выполнены именно на лампах по той же причине.

 

Даа! Это сильный аргумент. И никакие другие (кэффициент усиления, КПД, масса, габариты и пр.) после него уже не работают ...

 

Господа, будьте снисходительны друг к другу Я, например, очень люблю позаниматься лампами в промежутках между микроконтроллерами. Не во всем же непременно должен быть смысл

 

Выражаясь слЭнгом современной молодёжи - плюс один!
Уважаемый chav1961, у Вас, к сожалению, не ко всем ламповым конструкциям прилагаются описания. В частности, к ламповому приёмнику с преобразователем прямо на плате и настройкой варикапами. Очень жаль, учитывая, что сами конструкции - просто заглядение!
А на этом выходном каскаде я ещё обкатываю следующую концепцию.
Как известно, схему на полупроводниковых приборов несложно построить так, что она будет работать от одного источника питания Исключения, конечно, бывают, например, ОУ, для которых желателен двуполярный источник, или процессор КР580ВМ80А, для которого нужны три напряжения. Но в основном источник для полупроводниковых схем нужен один.
Теперь какова ситуация в ламповых схемах. Для них нужны два источника: анодный и накальный. Их напряжения различаются. Приходится либо использовать трансформатор с числом вторичных обмоток, превышающих одну, либо городить "печки" из гасящих сопротивлений для накала (в этом случае берут лампы с различным напряжением накала, но одинаковым током, соединяют подогреватели последовательно, но суммарное напряжение их накалов всё равно, как правило, ниже питающего, поэтому гасящие сопротивления всё равно необходимы).
Но можно сделать и по-другому. Изначально спроектировать ламповую конструкцию таким образом, чтобы анодное напряжение совпадало с суммарным напряжением накала всех ламп. То есть, если брать самые распространённые 6-вольтовые лампы, то тоже выбрать их все с одинаковым током (или вообще одинаковыми), тоже соединить подогреватели последовательно, а затем выбрать анодное напряжение для одноламповой конструкции - 6 В, для двухламповой - 12, для трёхламповой - 18, для четырёхламповой - 24 и так далее, вплоть до 300 В для пятидесятиламповой. И в этом случае источник питания потребуется один.
Вот взять, например, этот усилитель: http://www.tubecad.com/2008/01/blog0132.htm - он построен именно так.
Да, и ещё при питании ламп пониженным напряжением можно совершенно не опасаться, казалось бы (по стереотипам), чуждого лампам положительного смещения. Примерно к 25..35 В брать смещение нужно уже нулевое. Ну а начиная с 50..60 и выше - классическое отрицательное.