|
|
Вот здесь такой шагомер позиционируется как сделанный в пятидесятых годах в Японии: http://molotok.ru/item775989931_mehanicheskij_shagomer_50e_gody_yaponiya_gorod_o...
А здесь точно такой же - как новый: http://www.medkyrs.ru/index.php?categoryID=1123
Кто прав? Человек выдаёт выпущенный в наши дни механический шагомер за антикварный, или же эта модель просто до сих пор выпускается без изменений, как удачная? |
|
|
|
колесо давно придумали, однако до сих пор неплохо продается
А вот разница в цене - прикольнула. |
|
|
|
У "старого" и "современного", кстати, ручки слегка отличаются насечкой. |
|
|
|
Тот, что был у меня - был на 2 порядка круче! (в прямом смысле - на 2 знака больше).
Выпускался одним из отечественных часовых заводов в начале 80-х, стоил ... э... рублей 15.
Потерял я его... Интересно: последняя цифра была неподвижной - всегда "0", то есть, счет велся десятками шагов. |
|
|
|
Да это у Вас "Заря", наверное.
http://molotok.ru/item774535007_shagomer_zarya_rodom_iz_sssr.html |
|
|
|
AN1440: Интересно: последняя цифра была неподвижной - всегда "0", то есть, счет велся десятками шагов.
Вот зараза, а я решил, что мне подарили неисправный и выкинул его. |
|
|
|
Наверное, это сделано потому что у механизма "сил не хватит" при каждом шаге сдвигать барабан счётчика на целый оборот. На 0,1 оборота сдвинуть гораздо проще. |
|
|
|
Num Lock: На 0,1 оборота сдвинуть гораздо проще
на 0.01? за 10 шагов барабан десятков на 0.1 оборота проворачивается.... |
|
|
|
Ага, точно. |
|