В Италии в 1977 году ещё выпускали ламповые сигнал-генераторы.
Сейчас ищу оригинальный кабель с делителем на Г4-18А. Но пока результата ноль.
Буду делать сам, купил резисторы для делителя, предполагаю сразу делать делитель для выходного сопротивления 50 Ом.
В родном делителе применены точные и малошумные резисторы БЛП, но их не найти.
Гагарин: В родном делителе применены точные и малошумные резисторы БЛП, но их не найти.
У меня есть их куча новых и БУ. Надо по номиналам посмотреть. Мощность какая надо резисторов?
Мощность минимальная, напряжение там 0,1 В.
Номиналы на схеме выше. А в ориг делителе 67,5 и 7,5 Ом. Посмотрите ?
Гагарин: А в ориг делителе 67,5 и 7,5 Ом. Посмотрите ?
Посмотрю. У меня некоторые номиналы есть даже в заводских пачках не распечатанные.
Заменил на плате модулятора все емкости на пленочные, и электролитические конденсаторы, кроме фильтра анодной цепи. Также диод германиевый Д2 заменил на импортный кремниевый.
Измерил режимы, пишу те, что отличаются от приведеных:
Занижено немного напряжение на упр сетке Л5- вместо минус 1-2 В имеем 0,6В.
На лампе Л3, это модулятор, на упр сетках вместо +5,4В имеем минус 5,5В. и 4,2 В . Может ошибка ?
Генератор модулятора работает, амплитуда вых напр как и была, на осцилографе макс размах более 50 В.
Стабилизация амплитуды стала работать лучше, чем было.
Какой то мудак, не пойму зачем раскрутил контура в барабане !
Нашел еще одну причину плохой стабильности вых уровня.
В попытке выставить 0,1 В, регулируя R84, вывел его в макс положение. Последовательно с ним вкл резистор R84 на плате отс. Перемычка.
Впаял. Улучшилась работа системы авт регул вых уровня, и напряжение на упр сетке Л5 поднялось до уровня в Описании -1В.
Проверил сопряжение, подстроил емкости в барабане, по макс вых уровню.
Арс: У меня некоторые номиналы есть даже в заводских пачках не распечатанные.
Эти оказались не БЛП а УЛИ - полупрецизионные.
Буду искать нужные среди кучки БУ-шных БЛП.
К сожалению Вы далеко и теперь уже наверное и никогда не будете доступны, но тот делитель что на 5 стр у меня лежит, думаю что и не один... Аналогом БЛП я бы назвал резисторы МОН из широкодоступных, БЛП я даже и не понял, сняты ли они с производства вообще...но я их только в древних запасах видел.
Их малошумность для делителя мощности ВЧ как-то не важна, стабильность это плюс, но там исполнение делителя совсем не согласованное. И верить ему можно как-то примерно. Для себя я бы поставил СР75-15х...16хх серию на выход, на такие тракты и переходов и аттенюаторов было море в измериловке. Если плевать на аутеничность ессно.
По напряжениям не скажу, может завтра посмтрю более внимательно схему, но в лампах я не особо тяну, так, общие соображения. Советовал на форуме ламповиков, типа ретрорадиотехника и т.п. уточнить. Помню там про сопротивления утечки в сетках и т.п. ...но когда я учился лампы уже были вымирающим видом.
Спасибо Дмитрий за ответ.
Лямпы я изучал в институте....
Но я по поводу напряжений на сетках триодов, думаю так: генерация есть, амплитуда в норме, частоты тоже 407 и 1010 Гц. Напряжение на катоде, формирующее смещение на сетках тоже в норме. Оставлю так.
А что вы думаете о китайских резисторах в делитель?
Они с допуском в 5проц.
Амплитуду на выходе делителя могу посмотреть АнСпектра Родешварц.