Свежие обсуждения
История

В Италии в 1977 году ещё выпускали ламповые сигнал-генераторы.

1 6 7

Сейчас ищу оригинальный кабель с делителем на Г4-18А. Но пока результата ноль.

Буду делать сам, купил резисторы для делителя, предполагаю сразу делать делитель для выходного сопротивления 50 Ом.

В родном делителе применены точные и малошумные резисторы БЛП, но их не найти.

 
Гагарин: В родном делителе применены точные и малошумные резисторы БЛП, но их не найти.

У меня есть их куча новых и БУ. Надо по номиналам посмотреть. Мощность какая надо резисторов?

 

Мощность минимальная, напряжение там 0,1 В.

Номиналы на схеме выше. А в ориг делителе 67,5 и 7,5 Ом. Посмотрите ?

 
Гагарин: А в ориг делителе 67,5 и 7,5 Ом. Посмотрите ?

Посмотрю. У меня некоторые номиналы есть даже в заводских пачках не распечатанные.

 

Заменил на плате модулятора все емкости на пленочные, и электролитические конденсаторы, кроме фильтра анодной цепи. Также диод германиевый Д2 заменил на импортный кремниевый.

Измерил режимы, пишу те, что отличаются от приведеных:

Занижено немного напряжение на упр сетке Л5- вместо минус 1-2 В имеем 0,6В.

На лампе Л3, это модулятор, на упр сетках вместо +5,4В имеем минус 5,5В. и 4,2 В . Может ошибка ?

Генератор модулятора работает, амплитуда вых напр как и была, на осцилографе макс размах более 50 В.

Стабилизация амплитуды стала работать лучше, чем было. 

Какой то мудак, не пойму зачем раскрутил контура в барабане !

 

Нашел еще одну причину плохой стабильности вых уровня.

В попытке выставить 0,1 В, регулируя R84, вывел его в макс положение. Последовательно с ним вкл резистор R84 на плате отс. Перемычка.

Впаял. Улучшилась работа системы авт регул вых уровня, и напряжение на упр сетке Л5 поднялось до уровня в Описании -1В.

 

Проверил сопряжение, подстроил емкости в барабане, по макс вых уровню.

 
Арс: У меня некоторые номиналы есть даже в заводских пачках не распечатанные.

Эти оказались не БЛП а УЛИ -  полупрецизионные.

Буду искать нужные среди кучки БУ-шных БЛП.

 

К сожалению Вы далеко и теперь уже наверное и никогда не будете доступны, но тот делитель что на 5 стр у меня лежит, думаю что и не один... Аналогом БЛП я бы назвал резисторы МОН из широкодоступных, БЛП я даже и не понял, сняты ли они с производства вообще...но я их только в древних запасах видел. 

Их малошумность для делителя мощности  ВЧ как-то не важна, стабильность это плюс, но там исполнение делителя совсем не согласованное. И верить ему можно как-то примерно. Для себя я бы поставил СР75-15х...16хх серию на выход, на такие тракты и переходов и аттенюаторов было море в измериловке. Если плевать на аутеничность ессно.  

По напряжениям не скажу, может завтра посмтрю более внимательно схему, но в лампах я не особо тяну, так, общие соображения. Советовал на форуме ламповиков, типа ретрорадиотехника и т.п. уточнить. Помню там про сопротивления утечки в сетках и т.п. ...но когда я учился лампы уже были вымирающим видом.

 

Спасибо Дмитрий за ответ.

Лямпы я изучал в институте....

Но я по поводу напряжений на сетках триодов, думаю так: генерация есть, амплитуда в норме, частоты тоже 407 и 1010 Гц. Напряжение на катоде, формирующее смещение на сетках тоже в норме. Оставлю так.

А что вы думаете о китайских резисторах в делитель?

Они с допуском в 5проц.

Амплитуду на выходе делителя могу посмотреть АнСпектра Родешварц.