Специальный теефонный аппарат СТА-4
Мобыть, лицензирование своей продукции окончательно подкосило финансы этой фирмочки. Дело довели до конца, остальные производители вынуждено ссылаются на правообладателя, а он сам или почил в Бозе или до сих пор кормится дивидентами... 
Num Lock:
Ну вот как раз на этом снимке наглядно видно, что у ТА-72 линии прямые.
Эт, на каком???
Cherema:
14.04.2010, 14:08
..........и если ещё "на засыпали ящик", "нарисую" эту парочку поближе, типа...........
-
-
Cherema:
большинство дисковых телефонов очень унифицированы.
У показанной пары ( из хламника) трубки НЕ совместимы..
А, от 72 не сядет в корпусе Астры на рычаги..
А "Мастак" и не говорил, что корпуса у них одинаковые, он говорил про "кишки".
Читайте внимательно...
ПВГ: он говорил про "кишки"
Однако, по запарке упомянута и ...трубки, звонки....
А из "кишок" из Астры или.. разве что угольные капсюля точно подойдут, а номеронобератели можно конечно пристроить.. Звонки просто так вынул-вставил из..в.., не станут, потому как сосем иные-разные коструктивы (крепёж, регулятор-настройка "звона" громкоти..
Но и тут, "изогнув грабли" и их можно пристроить..(подпилить, просверлить, вырезать и т.п.)
Но это уже по русски; "Подправил ломиком , и.. полет.., ой, зазвонил"
Да даже бывшие совковые Пермские и ВЭФ, совсем иные конструктивы "кишок", не взаимозаменяемы, кроме пристроить НН, и капсюля..
(не говоря о импортных - Польша, Чехия, Германия - прочие.., была большая редкость)
Мне просто влом перебирать хламник, и каждые конструктивы "срисовывать" для пущей наглядности.. Да И, кому оно надО.
(Я остаюсь при своём, из богатой практики, по эксплуатации и ремонтам всяко-разно тлф гадости, пусть и давнишней (посему нечто уж подтирается в памяти) .
Cherema: от 72 не сядет в корпусе Астры на рычаги
Зато трубка Астры сядет на рычаги ТА-72. Как это назвать - односторонная заменяемость?.
Когда только начали появляться кнопочные телефоны, было интересно самому сделать такой. Самоделку выдавали кнопки от калькулятора...
1. Промышленный образец определяет только внешний вид изделия, и потому нет ничего удивительного в том, что внутренности у ТА-72 и "Астры" разные;
2. В СССР промышленный образец действовал не 15 лет, как сейчас, а 5. Возможно, это правило распространялось и на страны СЭВ. Таким образом, если считать, что промышленный образец фирмы "Face Standard" был зарегистрирован за год до начала выпуска ТА-72, т.е., в 1971 году, то действовал он до 1976 года включительно. Это значит, что по наличию или отсутствию надписи "LIC. FACE STANDARD" можно косвенно датировать "Астры" и ТА-72: те из них, на которых эта фраза отсутствует, были выпущены в 1977 году и позднее;
3. В конце восьмидесятых фирма RWT, выпускавшая "Астры", приступила к производству вместо них оригинальных аппаратов собственной разработки - телефонов модели "Братек". В них использована та же идеология, что и в радиоприёмнике "Рига Т-755", заключающаяся в использовании как можно меньшего количества резьбовых соединений. Новшествами стали также оригинальный дизайн, номеронабиратель, напоминающий корабельный штурвал, утопленный в нишу корпуса во избежании сползания пальца (ведь вместо отверстий в диске - выемки), а также блокинг-генератор на одном транзисторе вместо звонка. Выпускался также вариант "Братека" с тастатурным номеронабирателем.
Вот дисковый вариант "Братека" из моей коллекции:
4. Также RWT выпускал не менее распространённый, чем "Астра", аппарат "Тюльпан": http://allegro.pl/item998652231_telefon_tulipan_telkom_rwt_z_czasu_prl_1980r.htm...
А такой вот аппарат тоже от RWT, похожий на гибрид знаменитой "Багты" (но, понятно, не имеющий к ней никакого отношения) с современным номеронабирателем, весьма редок: http://allegro.pl/item997949548_stary_telefon_stacjonarny_rwt_t_11.html