|
|
|
|
|
Num Lock: А в стержневой лампе нет?
Пёс его знает! Только в в вышеупомянутых 1П24Б или 1Ж17(18)Б разогретый катод замыкал на первую сетку, искалось только во включённом аппарате тестером на омах. А, про менять их (эти лампы) там, вы уже всё поняли и про слова в адрес конструкторов тоже.  |
|
|
|
Значит, такая неисправность и "Фотону" грозит? |
|
|
|
Num Lock: Конденсаторы 1977 года в "Фотоне" - это здесь, что ли? http://www.radioscanner.ru/forum/topic23151.html
Ну дык, может, их из старых запасов поставили.
Ну, вряд ли все компоненты из старых запасов одного года и примерно одного квартала. На фото ниже конденсаторы из фильтра нашего "Фотона", тоже третий-четвертый квартал 1977 года. Помню, этот прибор у нас дома использовали для УФ прогрева горла при ангинах, накручивали на него конус из плотной бумаги и таким образом косметический прибор превращался... превращался... в нечто подобное тем аппаратам, что были в кабинетах физиотерапии. Было это, когда учился в классе втором-третьем, а значит в 78-79 годах. 
|
|
|
|
А мощи хватит у него разве? У лампового БОП-4, который стоит в физиотерапевтическом кабинете (ну или у современного транзисторного БОП-5), наверное, ватт 25 будет на выходе. А тут всего 1. |
|
|
|
Ну, это была скорее профилактическая процедура, чем лечебная, проводимая при первый признаках ангины, когда только начинало першить в горле после промоченных в весенних (или осенних) лужах ног. В комплексе с горячим чаем, малиной и горчичниками мощности "Фотона" для профилактики вполне хватало как видно, поскольку не помню больного горла у себя в том возрасте |
|
|
|
Во-во, а проводить подобную процедуру с помощью, скажем, лампы ДРБ-8 (от вытяжки, у меня такая есть, используется как бактерицидная), опасно: мощь-то там всего 8 Вт, но длина волны слишком мала, меньше, чем у БОП, озона выделяется довольно много, во всяком случае. Недолго до ожога горла. |
|
|
|
Две интересные хохмы. Первая. Оказывается, к "Фотону" в комплекте идёт защитная накладка, на которой, помимо цены (19 советских рублей), указана ещё и потребляемая мощность, составляющая 12 Вт (причём, неграмотно, заглавными буквами, ВТ). Ничего себе, подумал, и это при выходной 1 Вт. Но расчёт показал, что всё верно. Если накал у 1П24Б кушает 50 мА, то при питании от 220 Вт через гасящее сопротивление получается ровно 11 Вт. Плюс ещё 1 Вт на анод. А ведь крошечный автотрансформатор (если сделать как в "Москвиче-В") мог бы заставить эту штуку кушать всего 1,05 Вт, и работать не в повторно-кратковременном, а в продолжительном режиме. Что важно в тех случаях, когда с тем же ПЗУ требуется работать много. Правда, с гасящим сопротивлением через накал в момент включения не протекает повышенный ток (догадайтесь, почему). Теперь хохма вторая. Знаете, какая лампа стоит в знаменитом БОП-4? Оказывается, не менее "знаменитая" 6П3С. Но это только половина хохмы. А вторая её часть заключается в том, что продавцы запчастей к медтехнике, пользуясь незнанием покупателей, заламывают за неё совершенно фантастические цены. Где 200 рублей, где 500, а где и 1000. |
|
|
|
ew8cw: в своё время в армейской аппаратуре этих ламп (1П24Б , 1Ж*Б , 1Н*Б , ) было очень много,они удобны при батарейном питании
У меня знакомые ребята из аэропорта где-то с полгода тому 1П24Б спрашивали. У них стоит ещё. |
|
|
|
AN1440: Надо же было городить огород... ради одного Ватта...
А также ускорения примерно 6G, сильных вибраций при запуске и надёжности давно отработанного изделия. Помимо того стержневые лампы широко использовались в геофизической аппаратуре. До сих пор жалко. При переходе на транзисторы выбросили всё. |
|
|
|
AN1440: Коробка с "использованными" лампами была обязательно в любой квартире где был приемник или телевизор.
Только для телевизора. В приёмниках лампам сносу не было. Да и работали они не так часто. |
|
|
|
|