Свежие обсуждения
Идеи

Идеи на уровне фантазий

1 5 10

Нет противоречия . Сопротивление потерь - обозначается как и проводимость маленькой "r", а сопротивление постоянному току - большой R, именно поэтому я и обратил ваше внимание на необходимость правильно проговаривать формулу, ошибки там нет. Пропорциональность подразумевает коэффициент пропорциональности.r=1/k*R
Спрайт, Вы лоханулись.
ХАХАХАХАХА

 

serge1: Сопротивление потерь - обозначается как и проводимость маленькой "r", а сопротивление постоянному току - большой R,
Вы приравняли сопротивление и проводимость. Вы лично можете обозначать их хоть буквой "зю" - от этого никто, кроме Вас, не пострадает.

 

Да давно уже ясно, что этот "самородок-самоучка" даже основ теории не знает.

 

наконец-то вы поняли
что сопротивление потерь и проводимость - почти одно и то же
только было бы некорректно указывать в формуле чистую проводимость
поскольку в коэффициент вносит поправку межвитковая емкость как добавочное сопротивление потерь
если я недоучка то сути дела это не меняет
впрочем надо уточнить :- если межвитковая емкость включена в последовательный контур, Q=(1/R)*(корень из L/C)
- если межвитковая емкость включена в параллельный контур то Q=R*(корень из C/L)
так что прав Я - Великий и ужасный из страны дураков, не советую вам соваться с вашими догмами в страну. где балом правит поиск Истины.

 

Аж интересно стало, как в стране дураков может править балом истинна?

 

serge1: Вам поможет только интуиция. Исследования показывают. что ее источник находится в таламусе. Воздействуйте на свой таламус и открытия вам обеспечены, если не заморачиваться на посты имеющие в своей природе "манию величия".

Link: Аж интересно стало, как в стране дураков может править балом истина?
Когда мозги в таламусе, а проводимость последнего равна его сопротивлению, да еще отягчена пробоем межизвилинной емкости, то УХ что может быть ...

 

пора с этим кончать
дураки делают проще
берут прибор и проверяют формулу, а заодно ушастость и лохастость.
так вот приведу пример
берем катушку
измеряем L и Q на частоте 1000гц и фиксируем R по приведенной формуле
с сердечником расчет моей катушки показала R=180 ом(сопротивление потерь) и Q=300.
без сердечника R-2 Ом и Q=30.
Берем тестер и сравниваем расчетное значение R в формуле без сердечика и измеренное тестером
В обоих случаях 2 Ом
Это говорит о том, что sprite и Razaex 2 сапога - пара
Добротность катушки эквивалентна добротноси параллельного контура, а названные товарищи, вероятно не разобрались и подумали о формуле применительно к последовательному контуру, вывод ее обычно и дается у в учебниках по электротехнике.
Самоучкам проще - они не зомбированы.
Насчет равенства сопротивления потерь проводимости, то я имел в виду проводимость в знаменателе формулы, которую можно заменить сопротивлением потерь в числителе
Чем больше потери, тем ниже добротность, НО потери определяются реактивным сопротивлением, потому что акивное сопроивление осается постоянным

 

Чем больше потери (то есть, чем быстрее растут потери), тем ниже добротность(то есть, тем медленнее растет добротность)
в моем примере добротность растет в 10 раз, а потери в 90 раз.
Суки, не морочьте голову честным людям.

 

serge1: Суки, не морочьте голову честным людям.
Глубоконеуважаемый кобель, Вы ошиблись форумом - Вам нужен собачий. Там Вы сможете лежать кверху лапами, подставвив свой пузень для почесывания, мочиться от удовольствия и повизгивать от радости. Возможно, Вас даже пригласят в цирк - Вы, ведь, знаете несколько буковок латинского алфавита и даже умеете пользоваться тестером и Q-метром!

 

serge1: Самоучкам проще - они не зомбированы.
Самоучкам проще - они не знают ни хр...а. Но и намного интереснее - они ещё могут столько нового узнать.