|
|
|
|
И так можно - кнопку вынуть, сопротивление поставить. Если это, конечно, можно кнопкой назвать - вывод самого светодиода просто при нажатии перемещается. А из фонаря от зажигалки лучше "эрзац-тритий" не делать. Элементы там очень маленькие и марганцево-цинковые. Ёмкость меньше, саморазряд больше. |
|
|
Num Lock: prorad ◊ сегодня, 10:23 Приняв стоимость одного элемента за 20 рублей, Вы в какой стране живете - уточняйте. В России самый плохой 2032 который способенн отдавать енергию стоит 60-70 руб. |
|
|
Попадаются иногда 2032 за 20 рублей и менее в киосках, а в магазинах "всё за 37" есть фонари, где уже установлены два элемента. Правда, поменьше, 2016, наверное. И ни разу не замечал, чтобы у недорогих элементов 2016, 2025 или 2032 ёмкость была меньше, чем у таких же дорогих. |
|
|
Замечал не одно, не одно и даже не многократно - дешевые элементы даже на материнке с мизерным потреблением живут пол года. |
|
|
Оффтоп: я замечал зависимость срока службы элемента только от марки материнки. Не оффтоп: в кинескопе возникает тормозное рентгеновское излучение, но наружу оно не выходит - задерживает толстое стекло со свинцом. В ГП-5 тоже возникает такое излучение, но там стекло тонкое и без свинца, и оно выходит наружу. Приходится загораживать лампу кожухом - не свинцовым, а стальным, потому что рентген мягкий, и стального хватает. В тритиевом брелоке стекло ещё тоньше, и без свинца. Кожух из акрила задержать рентгеновское излучение не может. Но в ч/б кинескопе 14 кВ и 0,3 мА, в цветном, соответственно, 25 и 0,9. В ГП-5 тоже 25 и 0,9. У трития 18 кэВ - это максимальная энергия электронов, а средняя - 6,5. Да и эквивалентный "ток" несравненно меньше, иначе бы светилось так же ярко, как кинескоп. Читал, что ГП-5 излучает 500 мкР/ч (бытовой дозиметр это не заметит, потому что мала энергия квантов). А сколько у тритиевого - это считать надо. Возможно, сольётся с фоном, возможно, нет. Есть байка, что если повесить брелок на кошку, шерсть у неё потеряет блеск. А ведь можно кожух не из акрила делать, а из стекла со свинцом, как у кинескопа. А снаружи акриловый для доп. защиты. И ещё, я неправильно посчитал насчёт срока службы. Будет он через 10 лет всё равно светиться, просто яркость в два раза уменьшится. А про элементы тут почитал: http://www.elin.ru/files/pdf/iBDL/iBDL_Batteries.pdf Похоже, почти одинаковые они все, когда не на сильном морозе. Ну, можно в тёплом кармане носить "эрзац-тритиевый" брелок. Ещё можно SMD-диод без линзы поставить, будет больше угол обзора. |
|
|
Wladimir_TS: Вы в какой стране живете - уточняйте. В России самый плохой 2032 который способенн отдавать енергию стоит 60-70 руб. Мне лень искать дешевые CR2032 у вас в Калугу, поэтому я ограничился поверхностным поиском в Гуглу: 19 рублей: http://kaluga.dns-shop.ru/catalog/i119532/batarejka-cr2032-samsung-pleomax-1sht.... 102 рубля за 5 штук: http://www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1132387.aspxЕсли поискать, то, думаю, рублей за 10 можно найти. |
|
|
Тритиевый брелок довольно крупный, если использовать пластиковую матовую трубочку тех же примерно размеров, то туда уберутся и две батарейки-таблетки, и преобразователь, и диод. Но нафиг так заморачиваться, часто ли Вам приходится ронять ключи в темноте? |
|
|
Преобразователь ставить не рекомендуют (см. ссылку в первом собщении). |
|
|
E.S,: E.S, сегодня, 16:33 Wladimir_TS: Вы в какой стране живете - уточняйте. В России самый плохой 2032 который способенн отдавать енергию стоит 60-70 руб.Мне лень искать дешевые CR2032 у вас в Калугу, поэтому я ограничился поверхностным поиском в Гуглу: 19 рублей: http://kaluga.dns-shop.ru/catalog/i119532/batarejka-cr2032-samsung-pleomax-1sht.... 102 рубля за 5 штук: http://www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1132387.aspx Если поискать, то, думаю, рублей за 10 можно найти. Да - они есть и тут по 25 - только неработают почему-то .... На ХХ - 3 вольта есть, при минимальной нагрузке валятся в ноль, ощущение, что там внутреннее сопротивление килоом 10. |
|
|
В прошлом годе на Молотке брал нормальные 2032 аж по 100 руб. Но 20 штук. |
|
|
|
|