Подслушка:)

Процитирую себя же из другого форума:

"ЖУЧОК" ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ - http://krasrab.krsn.ru/archive/2001/01/17/05/view_article
Описанная ситуация очень похожа на учебную операцию. Вот только результат для одного - приобретенный опыт, для другого - срок, хоть и условный.
Так что самодельщики, как и любые другие "подпольщики", могут представлять не только коммерческий интерес, но и учебно-тренировочный (для той же налоговой). Может быть, вероятность такого попадания и невелика, но она есть.

С уважением Взводатор.

Откуда в "жучке" Термена взялся туннельный диод?
В те годы их еще не было!! Хотя, конечно специалистам виднее!

Смотри полезную статью: http://www.mtx90.narod.ru/zyk1.rar (статья полезная, тут она же оказалась в архиве)
Осторожнее надо быть товарищи! Vrag ne dremlet!

Aleco: Смотри полезную статью
А чем она отличается от от статьи, указанной Взводатором на пару постов выше Вашего???
Aleco: Осторожнее надо быть товарищи!
... а я бы сказал - внимательнее быть тоже неплохо бы..

сейчас актуальны жучки с накоплением информаци, их трудно засеч так как сливать можно по каманде из вне когда не кто не смотрит .
В нашей конторе время от времени проверяют технику (в основном компьютеры ) на закладки - облучают широким спектром
радиволн и смотрят анализатором отзвуки, еще просвечиваю платы ренгеновкой камерой, что они там ищут не извесно но уходят
пьяные - говорят помогает о радиации (камера всеже ренгеновская )
А так в секретных помещениях стоят глушилки - раньше стояли ГСС-3 , здоровая штука с тремя антенами и на некотором растоянии от нее примник в виде летающей тарелки - случаем нет не уког схемы сего чуда а то лежит списаный - хочется что ни буть из него сделать .
На смену ГСС пришли более компактные шумелки , а на окна от лазорной прослушки клеят пьезоизлучатили , само устройство зовется красиво - Саната

mtx90: Насчет "жучка" Термена - в нем не было туннельного диода, "Орел" был просто ВЧ контуром, гибкая мембрана меняла емкость конструкции под действием звука и соответственно резонансную частоту (порядка ГГц).

Вот, случайно наткнулся и вспомнил, что была такая тема на pro-radio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thing_(listening_device)

Пишут, что частота была 330 МГц.

Дмитрий М: Ну и менялась резонансная частота ну и что? Как, тогда, по Вашему мнению, выделялся обратный сигнал?

Если облучать непрерывно, то сделать это довольно сложно. Скорее всего использовалась импульсная накачка. Типа 100 мкс излучаем и столько же слушаем.

Надеюсь, что у Дмитрий М всё ОК!

ЮХа: Надеюсь, что у Дмитрий М всё ОК!

Ну раз тему реанимировали, то получайте ссылку, "убивающую" всякие

piligrim130: а на окна от лазорной прослушки клеят пьезоизлучатили , само устройство зовется красиво - Саната