Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 218 315

Brigadir: Зачем где то химикаты доставать?

Сода и песок это очень трудно доставаемые химикаты.

Сегодня вскрыл голову своего С91, ну и «грязи» в ней, пигмент зараза прилип к стенкам и оттирался только механически, за дюзы я молчу, полный капут. Этилацетат и пигментные чернила – смерть голове.

 

Link: моя голова на пигменте была изначально. Потом много чего туда лил.
Сейчас на дист. воде живет. Запорол только черный. Очень жалею и хочу
уже рабочий бу принтер прикупить. Жалею, что изначально не залил в
перезаправляемые картиджи воды.
Не поленился и попробовал прилить к ПВА раствор щелочи. Сразу узнал
знакомый запах. Так пахли все лаки и чернила с УФ отверждением.
Возможно они на основе ПВС? Пока не могу утверждать это, но запах...

Brigadir: можно ведь и утюгом платы
делать. Как сказал ЮХа мы тут струйную печать рассматриваем и нах
эти фоторезисты. Для этого есть темы соответствующие.
По поводу печати на порошке, могу уверенно заявить, что качество
печати зависит в основном от дисперсности порошка, степени проникновения
воды в соседние области,определяется составом порошковой композиции.
Некоторые закономерности мне уже удалось выявить.
По поводу высушивания силикатного клея: ну - ну... Клей ПВА высуши, а потом
попробуй водичкой растворить.
На тему неорганических полимеров могу умную
книжку скинуть. Там довольно подробно все описано.
А вот тебе простой эксперимент: налей в металл. ложку силикатного клея
и разогрей его. Выпари всю воду, а потом поробуй растворить в воде полученное.
Удачи.

По поводу "химии" всякой: протестил пару составов - №1 смесь доморощенного силиката
натрия (СН) плюс модифицированный крахмал (обойный клей Момент); №2 картофельный крахмал и СН. Состав №2 показал лучшие результаты по прочности высохшей
пульпы. Состав №1 лучше подходит для печати по нему струйником. Водорастворимость
сухого остатка пока не проверял.

 

Я скромно промолчу.

 

Brigadir: да ладно тебе, не скромничай.

Фотка вентихлятора, пока еще не освободил полностью от неотвердевшего порошка.

 

С первого взгляда довольно даже не хило, не уж то силикатный клей это то что надо для 3D?
Эх… а у нас уже пропали из продажи С91, сижу затылок чешу.

 

Epson Stylus T27 вроде пришел на смену. В смысле самый дешевый и пигментом печатает.

 

Link: я добавил полученный силикат натрия меньше одного процента и смесь
приобрела совсем другие свойства. Баланс нужен между органическим и неорганическим
связующим, тогда все будет пучком. Собственно про это можно прочитать в литературе,
посвященной цементам и бетонам.
Не советую опять с эпсоном связываться.
Сейчас я точно-бы HP начал терзать.

 

Alexandr_nn: Не советую опять с эпсоном связываться.
Сейчас я точно-бы HP начал терзать.

При печати водой, согласен, а вот спиртоканифолью…
У меня сейчас стоит отмачивается голова от кэнона, попробую по экспериментировать с термоструйной головой.
К стати, где дистиллированную воду для печати берёшь?

rav: Epson Stylus T27 вроде пришел на смену. В смысле самый дешевый и пигментом печатает.

У меня чипы автосбросса уровня чернил для С91. Может они и подойдут под Т27 надо проверять, а негде.

 

Link: Судя по этим картинкам: http://ancom-ink.ru/index.php?productID=6758 и http://ancom-ink.ru/index.php?productID=6336 велика вероятность, что не подойдут...

 

Link: воду беру в автозапчастях. С чипами не парься, они точно другие.
В моем городе Epson T27 я могу за 66$ купить, а HP 1663 за 43.5$.
22.5$ разница, можно на эти деньги запасной картридж для HP купить.
Несколько таких HP продовал и запускал в работу, самое то для экспериментов.
Кроме водянки эти принтера все равно ничем печатать больше не смогут.
Пигментные чернила тоже на воде ведь.
У HP термопечать, полимеры не живут и в результате неорганический пигмент и
вода, а у epsona возможны вариации.
Самый большой плюс HP, они не так капризны к чернилам, как epson.
Я давно в заправочном бизнесе и не могу припомнить ни одного HP картриджа
(оригинального) с проблемой забивания дюз. Все довольно легко реанимируются.
А вот у epsona постоянно, хоть водянка, хоть пигмент, хрен пробьешь. Несут на промывку с завидным постоянством. Нет, я конечно не против, бабки все-же.
Кроме низкого качества чернил, возможно это еще связано как раз с термопечатью у HP. При засорах дюз, вскипание чернил приводит к пробиванию засора, а у epsona
давление в канале ниже и соответственно возникают проблемы.
Ну это я со своей "колокольни" рассуждаю (фантазирую), может все и не так вовсе.
Однако уже начал прорабатывать варианты замены балки от CX4300/C91 на HP 1663.
Пока непонятки с мощностью движка протяжки бумаги.