Как реализовать индукционый нагрев в чайнике или паяльнике?

DWD: Если спираль обычного паяльника греет не только стержень,
но и воздух, то в индукционном нагреве греется только стержень.
Причём - только внутри индуктора. Так что, возможно, сам
индуктор получится поместить в металлический корпус, как
у обычного паяльника.

А что у индуктора совсем не будет полей рассеяния, которые будут греть металлический корпус?
Вы в это верите?

SAN: А что у индуктора совсем не будет полей рассеяния...

Конечно, будут. Только опыт работы с трансформаторами (или катушками без сердечника) показывает, что хорошая взаимоиндукция получается только когда катушки расположены одна в другой.
Максимальный коэффициент связи получается при наличии сердечника (почти 1). Если сердечник убрать, то коэффициент связи уменьшается до 0,5-0,8 в зависимости от типа намотки и расположения катушек.
Если же катушки, просто, расположены рядом, то коэффициент связи может упасть, вообще, до 0,1.
Если же в последнем случае в "передающую" катушку ввести сердечник в виде куска железа, то связь станет ещё меньше, так как введенный кусок железа будет, как бы, "забирать" всё себе.

По этому, выполнив экран вокруг индуктора из нескольких слоёв пермаллоевой ленты без замыкания слоёв между собой, думаю, можно получить экранирование и слабый нагрев этого экрана. Мне кажется, что он будет сильнее нагреваться от медного жала, чем от поля индуктора.

И ещё один пример из практики.
Катушка коррекции монитора (строчная развёртка). Просто каркас с обмоткой.
Начинаем вводить в каркас гвоздь, и видим, как меняется размер изображения. Влияние заметно уже, когда кончик гвоздя только возле отверсия катушки. Если гвоздь полностью поместить в катушку, то он моментально нагреется.
Если эже этот гводь расположить с внешней стороны обмотки катушки, то на изображении не видно влияния и гвоздь холодный... Что там гвоздь! Куда бОльшие куски железа - и то не влияли, будучи расположенными не в середине катушки, а снаружи.

Так что, вера тут не при чём...

<Если доступ к гальванике, повтори конструкцию, подробности могу написать.>
Ув Петр, а как гальваническим способом медь покрыть оксидом алюминия? Какие химикаты использовать?

Ув DWD, если Вы экспериментировали с РЛС телевизора\монитора, попробуйте вместо гвоздя МЕДНЫЙ стержень (НЕ никелиров.) в катушку запихнуть. Интересно, будет ли он греться? Как повлияет медь на размер растра?
Железа - ферромагнетик, медь - нет.

lolo2: ...попробуйте вместо гвоздя МЕДНЫЙ стержень (НЕ никелиров.) в катушку запихнуть. Интересно, будет ли он греться?

Было и такое. Подробностей не помню (пару лет прошло), но медный то же грелся.

Вроде Пётр предлагал на алюминиевое жало наносить его же окисел (точнее химически оксидировать). Это технически просто. А на медь нанести окисел алюминия это уже совсем другая история...

DWD: но медный то же грелся.
Никак Вы не дадите остыть моему интиресу к индукц. паяльнику
Пора переходить к схемотехнике и конструкции индуктора.
Берем полумостовой инвертор. В диагональ вместо транса можно включить катушку, расположенную на жале. В таком случае, катушка должна иметь много витков: напряжение 150В, индуктивность сильно уменьшена медным сердечником. А как ограничивать ток (защищать ключи)? Если включить в разрыв катушку небольшой индуктивности (как элемент, а не на жале) - резонансов наделает таких, что транзисторы пробъются напряжением .
А может как раз и резонансным должен быть преобразователь? Кондер припаять непосредственно к катушке на жале и пусть "колебаются", а потери - в нужное нам тепло. За одно и ток меньше у соединительных проводах, а значит и излучение тоже.

Доброго Вам времени суток
хочу спросить сразу. Нет ли реальной схемки индуктора примерно эквивалентной простому нагревателю в 1 киловатт
объясню для чего. Работаю в дискотетке. Проблемы с нагревателями генераторов дыма.Заводские сгорели а спиралей на долго не хватает.Если подскажете откуда качнуть или у кого есть буду премного благодарен

voold: Нет ли реальной схемки индуктора...

Посмотрите здесь:
http://www.set.ru/srs/board/read.cgi?user=581&board=1&type=flat&star...

Там и ссылки были...

lolo2: Берем полумостовой инвертор. В диагональ вместо транса можно включить катушку, расположенную на жале.

Для такого варианта потребуется довольно большая мощность инвертора.

lolo2: ...катушка должна иметь много витков: напряжение 150В, индуктивность сильно уменьшена медным сердечником.

Цитата из "Справочник радиолюбителя":
"Медные сердечники используются преимущественно для подстройки индуктивности (до 20%), когда вносимые сердечником потери должны быть минимальными.
...введение в катушку медного сердечника , уменьшающего индуктивность на 15%, вызывает снижение добротности на 45%."

К примеру, аллюминиевый сердечник, уменьшая индуктивность на те же 15%, снижает добротность, аж, в 3-4 раза...

Так что, индуктивность можно сразу расчитать с поправкой на эти 15%, и рассчитать контур с увеличенной в 2 раза исходной добротностью.

lolo2: А может как раз и резонансным должен быть преобразователь?

Конечно. Параллельно индуктору ставится конденсатор, и этот контур подключается к выходу инвертора через последовательно включенные дроссель с конденсатором. Получается полный фильтр. Как по ссылке, приведенной на предыдущих страницах.
Его особенность - практически, активная составляющая потребляемой мощности, синусоидальный ток в нагрузке (в контуре), отсутствие резонансных выбросов при сбросе нагрузки, независимость выходного напряжения от сопротивления нагрузки, минимальные динамические потери в транзисторах инвертора, автоматическая защита от перегрузки.

Если добиться хорошей добротности контура индуктора с параллельным конденсатором, то можно снизить потребляемый ток, так как ток в параллельном контуре пропорционален добротности.

С учётом того, что медь, как сердечник, слабо влияет на индуктивность и добротность, можно работать на одной частоте инвертора. Контура настроить так, что бы получился фильтр с минимальной нужной полосой пропускания (15-20%).

То есть, замена выгоревшего жала будет слабо влиять на характеристики индукционного паяльника.

DWD: Если добиться хорошей добротности контура индуктора с параллельным конденсатором В природе все относительно. Жало тоже будет будет представлять собой контур (с распределенными параметрами), причем добротность этого контура, такая же (даже лучше) как и контура индуктора - ведь это та же МЕДЬ.
Вопрос: почему контур индуктора должен греться на 10 процентов, а контур жала на 90?