Свежие обсуждения
Идеи

Слайд -сканер из планшетного

1 6 9
Сейчас должно быть видно.  
Да. Сейчас фото смотрится полностью и есть возможность "разворота". Но девушка ничуть за это время не изменилась .  

Насчет пыли. Никон один из первых придумал использовать сменную зеркальную оптику от старых фотоаппаратов. Однако профессионалы-фотографы практически сразу отвергли новшество. Попавшую на матрицу пыль во время смены оптики практически невозможно УДАЛИТЬ!

 

Профессионалы, они профессионалы и есть.
Пальцы у них вразлет, а старая закалка и природный консерватизм похерят любые новшества. Самые непримиримые будут как всегда раздавлены колесом прогресса!
Вчера успешно почистил матрицу на видеокамере старым способом - вата, чистый спирт, и воздух из "клизьмы"

 

Тему хорошую зарубили. Увидел топик обрадовался, аж на шести страницах…
А всё свелось к адаптеру для фотика. Если проецировать на экран (на стене) с фотоувеличителя и переснимать фотиком качество будет чуть лучше адаптера. Но всё равно не фонтан, не как слайд сканер работает.

Проецировать фотоувеличителем на матовый экран я пробовал. И пятно от объектива решаемо. Просто нужно подобрать плотность мата! Не словесного ;)
Тема ещё является актуальной так как слайд сканеры на плёнку тип 120 средний формат всё ещё в цене. Да и для узкой актуальна, так как цена на фотоувеличители смешная. По такому принципу была действующая заводская промышленная установка. Не цветная правда. Цифровых фотоаппаратов тогда в быту не было. Её применяли как раз как ксерокс. Толко нужно было фотик плёночный к ней добавить Тоесть идея не бредовая! К тому же есть слайд проекторы с встроенным матовым экраном. Характеристик-цифры должны быть приличные, если хотя бы прикинуть количество точек…

Смотрел сканы негативов со сканеров планшетных (со слайд модулем) с последних эпсонов качество стало лучше, но всё равно хочется лучшего. Охотно верю что на моделях от 300 долларов… но опробовать не доводилось. На более дешевых в статьях похоже умышленно образцы выкладывают с плёнок тип 120.

Первой моей пробой проецирования с фотоувеличителя была матовая пленка, снятая с жк (c подсветки) дисплея ноута. Результат был очень впечатляющий. Подающий надежды. Правда, матрица ноута мелкая ;) В другом ноуте такой плёнки не обнаружилось. Мои эксперименты с кальками не увенчались положительным результатом. Да и как их наклеишь на планшетник, там кольца ньютона замучают. Проблемы с приклейкой, будет пузырение. У них была недостаточная плотность. Эксперименты продолжились с готовыми матовыми стёклами. Они подают надежду. Правда, они опять в моём распоряжении мелки.
На данный момент в моём распоряжении сейчас фотоувеличитель с фозможностью проецирования негатива размером 13 Х 10 СМ Я его ещё и в качестве проектора хочу приспособить (используя матрицу от ноута).

Тему я решил оживить вот почему. Сейчас есть средство импортное. Глазмос вроде как называется. Поправте если чего. Для матирования стёкол. Может кто имеет его в наличии проведёт эксперимент. Возможно несколько раз нужно будет его пользовать, для придания нужной плотности. Сам я попробовал бы но, к сожалению, нет этого средсва в наличии и самое главное нет времени. (К тому же идей много своих не реализованных) Идея то ведь хорошая.
Я пробовал пару рецептов (на основе фтористого натрия) матировать но мат получался не равномерный. И лёгкий. Возможно это решается матированием стекла несколько раз. Но увы нет времени. Если всё же вырвусь о результатах напишу.
Возможно, нужен не мат, а молочное покрытие. Результат проявится при сравнении действующих рабочих моделей ;) Может даже просто тонко краску белую нанести на стекло. Либо ПВС с титановыми белилами развести (да спирт этил добавить по вкусу от пузырей ;) ) и обмакнуть (может даже несколько раз повторить процедуру, получившуюся плёнку со второй стороны легко содрать) стекло, поливным методом думаю плёнка получится не равномерная. То что речь веду про стекло от сканера, думаю догнали.

 

да не надо сильно в увеличителе заморачиваться с матированием, можно просто крышечку от СD - матовую поставить.
Там же конденсорные линзы....
вот тут описана проба : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9494&PID=95440#95440

 

stump если это мне: не надо сильно в увеличителе заморачиваться с матированием
При чём тут в увеличителе...? Штатное вполне устраивает.
Изображение проецируется на стекло планшетного сканера. Которое должно быть матовым.
P.S. "Пересъёмку ведём сканером, не фотоаппаратом"

 

Обломчик получился. Не получился слайд сканер на базе фотоувеличителя и планшетника. Пробовал я и матовое и молочное стекло. Грабли в недостатке освещённости получаются. В моём проф. увеличителе стоит лампа на 250 Ват. Её не хватает. Вобщем скан получается очень тёмный. Могу поверить, что при лампе на 600 Ват, что то качественное получится. Но на 250 стоит итак обдув не слабый. При 600 негатив, наверное, будет плавиться. Очень жалко.

 

Не останавливайтесь! Поставьте мощный прожектор сбоку, а свет направьте через зеркало. Избавитесь от нагрева, зато проверите идею.

 

Я что-то не понял, думал уже все изобретено - шесть страниц темы, а оказывается, сканер еще не сканирует (темы сначала не читал, но собираюсь).