Свежие обсуждения
Идеи

Как подключиться к кабельному тв без кабеля

1 3 4

Наверное, ваш телек совсем плох. У меня 72 см, лет восемь от роду. Разница очень заметна.
Надо ещё добавить, что качество звука тоже хорошее. Стерео. Плюс всякие переключения языков и каналов.

 

ну так 51 и 72 см - есть ощутимая разница! Переносные ТВ с диагональю вдвое меньше и на комнатную антенну нормально показывают
и говорю ж - при наличии КАЧЕСТВЕННОГО аналогового сигнала, а не то, что на большинстве каналов доходит
Плюс на качество очень сильно влияет входной аналоговый тракт ТВ (сам тюнер). Может у вас тюнер все портит?
Также многие говорят, что в PAL картинка заметно лучше, чем в SECAM. У меня ТВ стандарт не показывает, поэтому по этому поводу сказать ничего не могу. Может и действительно, каналы в PAL идут лучше, на разных каналах качество заметно отличается.

 

У нас теперь кругом PAL. Качество на разных каналах разное. Балаболов смотрю в аналоге. А если что-то интересное, то завожу диги-бокс. Качество качеством, но есть неудобства. Это необходимость двух пультов, и, самое выматывающее, это задержка при переключении каналов. Меня это просто бесит.

 

Для меня переход с обычного эфирного ТВ на спутник был заметен сразу, там и каналов больше, и звук хорошего качества и стерео на всех каналах (за исключением каких-то узбекских). И уровень сигнала отменный - я любитель записывать интересные передачи на комп. Один только минус - это появляется лишний пульт от ДримБокса, но думаю это можно решить, если действительно мешает , покупкой универсального пульта, благо сёйчас они стоят недорого.

 

Давайте не путать хрен с пальцем! Цивровое телевидение это не всегда ТВЧ. Согласен, что ТВЧ это всегда цифровое. Далее проще - цифровое которое мы имее сейчас хуже в любом случае чем аналоговое и ТВЧ. Так как цифровое это то же аналоговое с двойным преобразованием. Оно изначально поэтому идет хуже. Но учитывая, что нет потери в кабеле иногда (естественно субъективно) показывает лучше. ТО есть больше дошло

 

не знаю какая цифра у вас, а у нас смотреть невозможно - картинка как с диска караоке(vcd-mpeg1)

 

Сергей К: Также многие говорят, что в PAL картинка заметно лучше, чем в SECAM.

Картинка в PALе относительно SECAMа (при обоих уверенных сигналах) ничем не лучше. Картинка, конечно сглажена, но за счет того, что в PALе количество строк гораздо меньше, зажата четкость изображения.

Коллайдер: и звук хорошего качества и стерео на всех каналах (за исключением каких-то узбекских).

Узбекистан - страна нищая , не хватило денег арендовать место отдельно для радио, поэтому на одном из каналов звук от ТВ, а на другом радио

AnSi: не знаю какая цифра у вас, а у нас смотреть невозможно - картинка как с диска караоке

Это все зависит то того, как кабельщики постараются...

 

ant_30 === Картинка в PALе относительно SECAMа (при обоих уверенных сигналах) ничем не лучше. Картинка, конечно сглажена, но за счет того, что в PALе количество строк гораздо меньше, зажата четкость изображения.
+++ по моему вы что-то перепутали

 

У нас в Киеве запустили цифровое эфирное (DVB-T). Так ужали поток до максимума, поэтому в динамических сценах и в затемненых местах кадра видны артефакты сжатия (квадратики). Эти артефакты видны даже на телевизоре, не говоря уже про монитор.
Конечно - цифровое хорошо тем, что там нету снега и других подобных искажений из-за помех или слабого сигнала. Точнее сказать - оно или есть или его нет

 

Если кого интересуют тарифы в Воли-кабель вот её сайт http://www.voliacable.com/
Как я уже писал аналогового Т.В. Воля не оставляет. Есть эфирное цифровое Т.В. около 20 каналов пока не кодированное, большинство каналов соответствуют аналоговму. DVB-C приёмник стоит минимум 40 у.е.