Идеи | Считать данные с сельсина в МК ? |
|
---|---|---|
Wladimir_TS: Я-же хотел мерить в режиме сельсина - когда питается обмотка ротора, а съем идет с 3х обмоток статора и фаза не меняется, а только амплитуда. Три компаратора. Опорное сделать равным половине максимальной амплитуды на статорных обмотках. С выходов компараторов на контроллер... |
|
|
Петрик: Wladimir_TS: просто поставил-бы инкрементный оптический энкодер и не мучался Принцип работы : http://www.radioradar.net/articles/scientific_technical/encoder.html основые производители здесь: На такое разрешение (14-16 бит) штуки очень дорогие, если это для антенны, то стоить энкодер будет намного дороже всего остального, вместе взятого. Для сельсинов (правда, синусно-косинусных, серия ВТ ) лучше не городить свое, а взять готовую микросхему, их много. например, у аналоговых девиц: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD2S1210.pdf Но вообще, по - моему, БД-160А просто не тянет на такие точности (единицы минут). По паспорту то да, но сделан довольно-таки паршиво, в смысле механики. |
|
|
Петрик: Петрик Нет - снятие данных с гироприбора. (Гирополукомпас ГПК-52).
В моем случае даже десятки секунд были-бы кстати, но к сожалению данный гирополукомпас не имеет систем разгрузки подшипников (компенсация трения покоя), поэтому дискрет в 2 угловые минуты при точности +/-5` меня устроит. Инкрементные оптические энкодеры - сродни (отдаленной правда) колесику в механической мышке, только дают от 2000 до 3 600 000 импульсов на оборот. Выпускает куча контор (например питерское СКБ "ИС") цены довольно немалые, но это промоборудование и потому недешевое. Дома такое применят дороговато, но у меня есть. |
|
|
DS: DS Для сельсинов (правда, синусно-косинусных, серия ВТ ) лучше не городить свое, а взять готовую микросхему, их много. например, у аналоговых девиц: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD2S1210.pdf Хорошая микросхема, но есть только у одного поставщика в РФ и потому коэффициент жадности равен х5 от рекомендованной AD. Это уж слишком за такие деньги.
Но вообще, по - моему, БД-160А просто не тянет на такие точности (единицы минут). По паспорту то да, но сделан довольно-таки паршиво, в смысле механики. А в чем там проблемы ? Люфты в подшипниках ? Неравномерность распределения витков в пазах ротора и статора ? Малый диаметр ротора ? |
|
|
Wladimir_TS: А в чем там проблемы ? Люфты в подшипниках ? Неравномерность распределения витков в пазах ротора и статора ? Малый диаметр ротора ? |
|
|
А расскажите - как вы снимали данные ? Если именно с БД-160. Я тут почитал про самолетную аппаратуру, считывавшую данные черед БД-160 - там переводится в код 0-2999. Схем к сожалению нет. Вполне возможно что механически сельсин-приемник с двигателем компенсации рассогласования + абсолютный энкодер. Причем дрейф гироскопа ГПК-52 в паспорте именно в этих единицах 6000 тысяч на оборот рамки (там редуктор безлюфтовый 1:2 - 1 оборот рамки гироскопа на 2 оборота сельсина). |
|
|
Модель и класс точности сейчас не помню, но они у меня где-то в ящиках валяются, кажется, вместе с тестовой платой. На днях обязательно раскопаю, сообщу. |
|
|
Буду признателен. (да кстати не 6000 тысяч - сиреч 6 лимонов, а всего 6 тысяч). |
|
|
DS: DS Не удалось накопать ? |
|
|
Может не в тему, но на всякий случай - в Москве есть контора, ЦНИИТИ зовётся, там в своё время делали ДП-600 - датчики перемещения, 600 импульсов на оборот, и 1200 тоже, с реверсом -три светодиода,три фотодиода, между ними - растровые фотопластины. В разобранном виде у меня что-то сохранилось, но врядли можно собрать полностью рабочий агрегат. А вот запросить эту контору? Ведь документация наверняка сохранилась! Это делалось для автоматической набивки ПП, всё вместе называлось "ТРАССА". Может оттуда что пригодится? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |