Свежие обсуждения
Интернет

Тема о свободном ПО и дистрибутивах которые базируются на ядре Linux/BSD/etc

1 5

Предлагаю в этой теме обсуждать, у кого стоит какой дистрибутив и почему конкретно он его выбрал, по каким качествам вы оценивали тот или иной дистрибутив? как долго вы пользуетесь им, и не обязательно что у вас должен он стоять на десктопе, возможно у вас есть свой сервер, ну тут, то же самое
Так же хотелось бы из этой темы подчерпнуть количество людей, которые увлекаются радиотехникой а так же *NIX бы ло бы здорово.

И так, начну с себя.

На десктопе стоит на мой взгляд самый дружелюбный дистрибутив Linux - Ubuntu версии 8.10
Выбран из за общего удобства, а так же пакетного менеджера APT
Красивый дизайн, а так же графические штучки на высоте, я скажу что вин 7 далеко до того какие эффекты есть тут. К примеру 4-16 рабочих столов, перемещение между ними посредством складывания их в в куб/цилиндр/шар, о эффектах можно долго говорить
Сижу на Ubuntu с год, проблем не знаю, все железо подхватывается сразу - налету, не нужно ставить никакие драйвера(за исключением видео)

На сервер стоит старый добрый дебиан с таким же удобным пакетным менеджером, выбран из за своей отказоустойчивости и не прожерливости к ресурсам, легок в настройке.

Интересно будет прочитать ваши ответы. п.с. холивары приветствуются шучу

 

Цитата из Башорга:
**********************
- Нет, понимаешь, винда - это такая большая кнопка "сделай мне зае@#$ь". Конечно, иногда она делает не зае@#$ь, иногда не мне и иногда не делает, но обычно всё-таки у меня становится зае@#$ь. В твоем же линуксе необходимо предварительно набрать 30 страниц описаний понятий "сделай" "я" и "за@#$ь" и если хоть раз ошибешься будет "сделай всем х#$%о"
**********************
Шутка, но с долей правды

 

Насчет шутки - Linux на месте не стоит. Сейчас на нем, в принципе, может работать уже не только программер, но и вполне обычная мартышка. Не хуже и не лучше Винды. Пару лет назад я бы такого не сказал
У меня CentOS 5 - с другими дистрибутивами были проблемы с дровами (у меня достаточно хитрое железо). Переехал на него с ASP (последний, на мой взгляд, "упакован" получше). Джентльменский набор - OpenOffice (на винде, кстати тоже - MS Office давно снес и не жалею), Eclipse, KDeveloper. Ядро устойчиво, во всяком случае не падает при отладке софта, как это бывало с ASP.

 

дома уже полгода линуксы *бунты. Сначала стояла убунта, сейчас кубунта. Но переползу обратно на У, потому что К выглядит каким то недоделанным.
Выбрал, потому что много шума вокруг неё. со временем планирую перейти на что нить другое.
Винду не использую несколько месяцев.
На работе для пробы поднял сервер на freebsd, на нем локальный джаббер. Понравилось. Дома хочу шлюз на ней же поднять.

 

Для работы - Микрософт Линукс Винда с максимально замененным ПО на свободное. Вынужден из за хитрых отладчиков и прочего спецсофта.
Для души и на серваке - SuSe. Поставил давно, то, что смог достать. Нормально работает. Даже виндозный Canon LBP-1120 по сетке печатает.

 

rfc: Для работы - Микрософт Линукс Винда с максимально замененным ПО на свободное. Вынужден из за хитрых отладчиков и прочего спецсофта.
Аналогично. А вот с *никс подобными системами не складывается, ни разу не удалось поставить, причём на разное железо. Вот уже с полгода развлекаюсь этими недоделками.

 

shoolia: недоделками.
Это Вы сильно сказали
rfc: Даже виндозный Canon LBP-1120 по сетке печатает.
вы завели кэнон на лине? оО Мои поздравления вам!

GMAP: Шутка, но с долей правды
А вы только башоргру читаете чтоле? Если вы ниразу не ставили себе SuSe/*buntu/Debian/FreeBSD/Gentoo(Произностится ДЖЕнту)/etc
то увы и ах.
Во первых, если я читаю много литературы то значит мне не лень прочитать или(и) нагуглить какуюто проблему для линя, прошу вас заметить, что на моем допотопном компьтере все это дело работает гораздо шустрее чем раньше работало на вин, причем были очень частые зависания "намертво", на Linux я такого еще в глаза не видел. все устройства подхватываются автомачтически и без проблем(в моем случае)

И между прочим, давайте сравним что иммет в себе установленный дистрибутив Ubuntu и XP
Windows XP:
Пакет офиса - false
Текстовый редактор - о мой Бог
Проигрыватель - true
графический редактор - о мой Бог
менеджер изображений ака ICDsee или как там? - нужно ставить
Программа для записи дисков - false
Программа^Wдрайвера для сканеров - false
Программа^Wдрайвера для принтеров - false
Браузер - убогий IE
Торрент клиент - false
Программа для просмотра пдф ака акробат реадер - false
Программа для просмотра дежавю - false
Графические эфекты - false
Как вы качаете программы? а... ну да, я уж и забыл что вы ходите по варезникам и там качаете прорываясь через горы попап окон с сами знаете чем.

Ubuntu:
Пакет офиса - true
Текстовый редактор - Kate/Gedit
Проигрыватель - true
графический редактор - true(GIMP) имхо немного до фотошопа не дотягивает(проблемы со слоями)
менеджер изображений - Fspot
Программа для записи дисков - Brasero/k3b
Программа^Wдрайвера для сканеров - true
Программа^Wдрайвера для принтеров - true
Браузер - FireFox, w3m, links
Торрент клиент - transmission
Программа для просмотра пдф - true
Программа для просмотра дежавю - true
Графические эффекты - целый пакет compiz fusion в таким количеством эфектов, что и вин виста не снилось и даже вин7(!) который полностью слизали четвертые кеды =/
Как я качаю программы? - apt-get install <program> или aptitude install <program> или из графического интерфейса поставить галочку и нажать - применить.

В итоге втавя дистрибутив вин вы получаете в подарот только свалку ненужного мусора в виде сис файлов, а установив туже Ubuntu вы получаете все ЭТО да еще и не парясь да и еще это дело занимает меньше места

Я могу продолжить список в сторону кодинга, если хотите

Вы чуствуете разницу? вот поэтому я отказался от Windows XP

 

Вставлю своё скромное мнение.На втором компьютере в доме несколько месяцев назад установил ubuntu-8-04. Пока изучаю.Первое впечатление-не хуже и не лучше винды.Из плюсов-наличие необходимых программ в одном месте(в интернете). Из минусов-не всё так очевидно,как хотелось бы.

 

Просьба высказать свои наблюдения по следующему вопросу. В Сеть хожу только из Linux (у меня Fedora). Визуально отмечаю намного более быструю скорость работы, чем это происходит в Windows. Предполагаю, что это связано с отсутствием тормозящего действия балласта, которым приходится пользоваться в Windows (антивирусы/фаеры).

 

Что раздражает в линуксе больше всего, так это зависимости. Приглядел какую-нибудь программку, скачал, благо небольшая, и гпрс тянет. Начинаешь ставить и всё... Нужно попутно ещё мегов 20 какой-то хрени скачивать и ставить. Хорошо, если инет тут же и безлимитный. А если он на другом компе и очень даже лимитный?