|
|
|
|
|
Nikolay Bragin: Так что спектр, видимо, имеет значение.
С точки зрения квантовой физики он имеет принципиальное значение, т.к. взаимодействовать с атомом (электорнами) в определенном состоянии могут только кванты с соответствующей энергией, которая зависит от частоты. Значит излучение разной частоты по-разному будет воздействовать на химические процессы. Имхо, конечно. |
|
|
|
Я просто высказал мнение человека, приближенного к медицине и медицинской технике в частности  Могу добавить и такую информацию - в Сибирском медуниверситете студенческий научный кружок проводил опыты на людях Группу строителей-монтажников, работавших зимой, поделили пополам, половине перед выходом на рабочую смену в течение 15 минут облучали область сонных артерий аппаратом "Геска" (там сверхъякие красные и простые инфракрасные АЛ107). Так вот, в группе "облученных" за полтора месяца эксперимента простудных заболеваний было вполовину меньше. Ну а тут, как говорится, я привел факты,а выводы каждый для себя пусть сам сделает PS: Себе я "Геску" все равно не купил |
|
|
|
Я по натуре человек недоверчивый, но когда зимой уши продуло до "стрельбы", то взял лазерную указку у племянника и после 3 процедур по 10 минут с интервалом 1 час все сняло. Так, что физиотерапия работает. Кстати синяя лампа (она же лампа Минина) - это всего лишь ИК нагреватель, а не ультрафиолетовая. И мое мнение, если людям помогает, то пусть используют, а разницы нет - плацебо или светотерапевтические устройства все-таки действуют. |
|
|
|
Кстати, у меня гораздо большее недоверие вызывают так называетмые аппараты светотерапии, состоящие из галогеновой лампочки, цветных стеклышек и стоящие как пол-самолета. Про лечебный эффект обычной красной лазерной указки - согласен, пробовал на себе в лечении ангины, только убирал линзу. С уважением, Николай. |
|
|
|
Nikolay Bragin: Кстати, у меня гораздо большее недоверие вызывают так называетмые аппараты светотерапии, состоящие из галогеновой лампочки, цветных стеклышек и стоящие как пол-самолета.
Я тут делал тему про такое.Та история закончилась таки покупкой приблуды(по другому не назвать).Все увещевания не делать этого,улетели в космос.Что поделаешь.Упорство идиота. |
|
|
|
AVT: Я тут делал тему про такое.Та история закончилась таки покупкой приблуды
Я помню эту тему Кажется, в ней я тоже выступал
|
|
|
|
AVT: Упорство идиота. А вот и ответ! Как видите, не все болезни лечатся испусканием и поглощением лучиков. |
|
|
|
Рассказывал уже, но еще раз:
Назначили процедуру, типа ЛАЗЕРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОСТЕОХАНДРОЗ.
Захожу в кабинку, присаживаюсь на табурет. Заходит тётенька. Строго так надевает на себя черные защитные очки. Потом на меня, аналогичные. Включает "установку". Моя задача : медленно водить излучателем по поврежденной конечности. Предупреждение: в излучатель не заглядывать. Заглянешь - кирдык.
Тупо вожу железякой по руке минуты три. Башку со страху ворочу в сторону.
Потом осмелел и заглянул. Ничего там не светится.
Мож. какой-то невидимый лазер?
..........
Три дня ходил. Три дня смотрел. Башка на месте. Мозги чуть съехали. Но это от возраста, стопудово. |
|
|
|
ЮХа: Мож. какой-то невидимый лазер?
Лазер ИК диаппазона - лучше действительно не смотреть! Если углекислотный, то там моща в импульсе может быть дай боже!!! ЗЫ А может его включить забыли?  |
|
|
|
Он, скорее всего, не работал.
Вот из вышестоящего поста mtx90 цитата:
"И мое мнение, если людям помогает, то пусть используют, а разницы нет - плацебо или светотерапевтические устройства все-таки действуют".
|
|
|
|
|