|
|
|
|
|
DWD: Сомневаюсь...
Что бы дежурке выдать на ШИМ-контроллер опасное для него напряжение, ей самой нужно перейти границу собственной надёжности. То есть, дежурка, не успев выдать опасное для ШИМ-а напряжение, сама скажет "Гав"... Но ведь силовая часть, как мне кажется, не может за собой потянуть дежурку. Вот действительно вопрос - "Кто сказал ГАВ?"  |
|
|
|
Из личной практики - что то не припоминаю, что бы попадались блоки со сгоревшими одновременно силовой частью и дежуркой. В основном, либо одно, либо другое. И причина поломки, как правило, в самом блоке питания - обычно, электролиты, да в некоторых блоках резисторы в цепи стабилизации дежурки. |
|
|
|
Из личной практики - бывает, что обе части дохнут. Буквально сегодня ремонтировал, ещё и вторичной части привалило немного. Вообще последнее время завалили источниками дохлыми, видимо жара и грозы способствуют, а иногда ещё и насекомые. |
|
|
|
M - 16.: ...последнее время завалили источниками дохлыми, видимо жара и грозы способствуют... Потому что левое...
На позапрошлой неделе был рекорд температуры (41 градус) в комнатушке, где работает переделанный (умощнённый до 340Вт) ИБП от компа (CODEGEN 250W) со штатным вентилятором...
Сколько дней стояла жара - сами знаете, а блок работает круглосуточно на постоянной мощности...
(три раза, сами знаете, что и куда...) |
|
|
|
DWD: Потому что левое...
Согласен.
С другой стороны - если ничего ломаться не будет, придётся переквалифицироваться в управдомы.
Но уверен, что у участников этой и подобных веток на других форумах с источниками питания всё нормально. |
|
|
|
Давно мысль гложет - а если взять TL494, ее выход подать на драйвер полумоста, что-то вроде IR2101, в полумост IRF740, а транс, выходные цепи и обратные связи оставить прежние, получится ли надежный блок питания? Я понимаю, что будет несколько дороже, но если не обсуждать стоимость? С уважением, Николай. |
|
|
|
Николай Брагин: ... если взять TL494, ее выход подать на драйвер полумоста, что-то вроде IR2101, в полумост IRF740, а транс, выходные цепи и обратные связи оставить прежние, получится ли надежный блок питания? Получится! TL494 можно при этом использовать для организации разного рода защит и регулировок. ---------------------
В некоторых случаях может оказаться удобнее использовать только "драйвер верхнего плеча", а нижним транзистором в полумосте управлять прямо от TL494. |
|
|
|
Честно говоря, не вижу смысла в такой переделке, кроме удорожания. На мой взгляд, следует уделить внимание "дежурке"
(она часто похабно сделана), электролитические конденсаторы поставить хорошие, защиту от перенапряжения по входу и добавить принудительное отключение при перегреве/остановке вентилятора. А родные биполярники и так - не самый горячий элемент в БП АТХ. |
|
|
|
Николай Брагин: ...TL494, ее выход подать на драйвер полумоста, что-то вроде IR2101, в полумост IRF740... А я думаю, что не получится...
Нет, сам принцип, конечно же, рабочий, но только слабоват драйвер для такого мощного полевика.
В даташите на IR2101 говорится, что его импульсный выходной ток короткого замыкания (миниммум-типовой) равен 100-125мА вытекающий и 210-250мА втекающий. Максимальный не указан, но вряд ли он будет на много больше. И это на частоте, не менее 50кГц В результате, вряд ли время включения-выключения полевиков окажется меньше 0,4-0,2мкс, что даже больше, чем при использовании биполярных транзисторов (типовое, реальное для комповых ИБП 0,15мкс).
По этому, нет смысла усложнять и удорожать конструкцию с целью получения увеличенных динамических потерь... Если очень хочется поставить полевики, то можно обойтись и без драйвера. Только убрать положительную обратную связь по току в разделительном трансформаторе, который раньше питал базы ключевых трназисторов, а теперь будет питать затворы полевиков. Затворы подключить непосредственно к обмоткам трансформатора. Тут нужен комплексный подход. Но всё равно, можно получить результат не хуже, чем с мс драйвера, и без дополнительных затрат, только руками работать. Ну, и головой, естественно... |
|
|
|
DWD прав, хватит ТЛ494 и транса, драйвер торько снизит надежность.
А если выход ТЛки, умощнить транзисторами и правильно намотать трансформатор для управления затворами, то получится неплохо. |
|
|
|
|