|
|
|
|
|
Я встречал много Codegen 250W со взорваными шимами , напряжение явно превышало половину допустимого для него  .
Одним таким убил пару матерей и проц вдобавок(перед смертю шим жил своей жизню). |
|
|
|
не ну конечно когда на ШИМ идет 80 вольт, то жить долго он не будет. сделал недавно профилактику своему АТХ. был немало удивлен тому факту что емкость 22 мкф в первичке дежурки уже была никакая (при проверке тестером ESR горел первый красный светодиод). тем не менее БП работал и не давал сбоев. если шунтировать электролит керамикой как здесь неоднократно предлагалось надо тогда брать емкости начиная с 0,47 мкф. только тогда будет какой-то эффект. померьте тестером неполярные емкости и сами убедитесь, кто не доверяет моему совету. я сейчас ставлю шунтирующие 1 мкф КМ-6. |
|
|
|
Безвентиляторный БП
А некто не пробовал включать параллельно выпрямительные диоды (выходные );
или вообще, "Синхронный выпрямитель" |
|
|
|
так, для общего:
БП Sirtec 360W года 2 от роду.
собран на 6105 просто отказался запустится.
нет +5V SBy.
Причина - пробит стабилитрон на выходе
+5V SBy. был на 6,2В.
по причине высыхания злополучной 10мкф
емкости в первичке преобразователя напр. скакануло выше... после замены стабилиь\трона на сапрессор 5.6В и этой емкости - все ОК. так, что и такая простая защита имеет право на жизнь...
|
|
|
|
Решил тут выпендриться и сделать защиту на МК.
Собственно ничего особенного. МК измеряет напряжение модуля дежурного режима, и, при превышении/понижении, выдаёт звуковые сигналы (на бузер). При дальнейшем повышении/понижении напряжения, на специальном выводе появляется сигнал высокого уровня.
Цифровую часть реализовал. Теперь надо решить, как реализовывать отключение БП, в связи с чем перечитал данную ветку.
С основным питанием, вроде просто. Надо "зашунтировать" сигнал PowerON, для ШИ-контроллера.
Вот с дежуркой посложнее. Можно использовать вариант с полным отключением БП посредством реле (тогда собственно и с PowerON заморачиваться не надо), но пугает специфичность деталей. Размер, опять же...
Если дежурка с оптопарой, тогда, можно зашунтировав одно из плеч делителя датчика (те самые "голубые" резисторы), понизить напряжение дежурки. А что делать, если схема старая, с 7805 и без оптопары? Поскольку МК должен работать, коротить выходные обмотки симистором нельзя. Надо именно понизить напряжение.
Какие будут мнения? |
|
|
|
Gregory: сделать защиту на МК
ну..просто мечтая...
1,
я бы разделил "слегка" питание основного преобразователя и
дежурки . предохранителем. 0,5А.
и вот, когда реально опасное напряжение появится с дежурки (т.е 5,5 и выше)
-коротил-бы питание дежурки тиристором. насмерть предохранителю. 2. на реле. но как быть с шансом повторного включения? 3. от чего питать Ваш МК?
|
|
|
|
Cheeeper:
коротил-бы питание дежурки тиристором. насмерть предохранителю
Там, в начале, вроде пришли к мнению, что слишком риск большой. И, честно говоря, варианты без самовосстановления, мне не очень нравятся. как быть с шансом повторного включения
Выше уже говорили, что используется вторая пара контактов, которая блокирует реле (см. схему). Пока мне этот вариант более всего нравится, но смущает громоздкость и специфичность деталей. от чего питать Ваш МК
Запитывается МК от того же напряжения дежурки.
Поэтому и говорю:
Поскольку МК должен работать, коротить выходные обмотки симистором нельзя. Надо именно понизить напряжение.
|
|
|
|
Так и всё-таки.
Как понизить напряжение модуля дежурного режима, скажем, в такой схеме? |
|
|
|
инфа от 2003 года: V JNC pomeniai v dezhurke stabilitron v bazovoi cepi C5027(C3150) 6.2V na 5.1v
|
|
|
|
KT315:
pomeniai v dezhurke stabilitron
Вы, видимо не совсем правильно поняли. 
Напряжение надо понижать, когда МК определит "аварийную ситуацию", и выдаст логический уровень на срабатывание защиты. Вот эта самая защита и должна понизить напряжение. |
|
|
|
|