Удачный опыт | Некоторые мысли по доработке БП ATX. |
|
---|---|---|
я не до конца ещё в этом разобрался, но я думал что быстрые и, соответственно, ultra-быстрые, это и есть Шотки... А где сказано что FR503 - Шотки? в даташите написано Fast Recovery... Помогите разобраться в этих дебрях! |
|
|
alexjc: какая сборка мощнее. Они обе одинаковые. alexjc: ...чем грозит замена 150ns FR503 на BYQ28X 25ns? Да по идее - ни чем... |
|
|
alexjc: ...я думал что быстрые и, соответственно, ultra-быстрые, это и есть Шотки... Есть обычные или быстрые и Шоттки. Если диод Шоттки, то в даташите так и будет написано. Все другие диоды подразделяются по скорости, и для них указывают что-то типа быстрые или ультрабыстрые, или вообще ни чего не указывают. Применительно к комповому БП имейте в виду, что на канал +12В подходят только быстрые диоды. Шоттки, из-за своей относительной "низковольтности" подходят только для каналов +5В и 3.3В (если эти каналы выполнены отдельно). |
|
|
чтобы полностью разобраться, можете привести примерные временные интервалы времени восстановления, типа |
|
|
поставил FR503 на место, пусть живут А BYQ28X поставил параллельно к STPR1020CT как вы мне советовали, каждая сборка параллельно самой себе, одна на одно плечо, другая на другое. И всё заработало! У одной сборки прямое сопротивление было 390 Ом (одного диода), у другой 399 Ом, но на эту разницу я закрыл глаза, надеюсь не пожалеть об этом Напруга 12В стало на 0,1-0,2В меньше, мда, опять таки не густо, но теперь она хоть опускается до 12,25, а то меньше 12,4 почти небыло. По идее такое запараллеливание должно уменьшить нагрев по каналу 12В, т. к. диоды работают не на пределе и значительно меньше должны греться. Теперь думаю можно не бояться подключить ещё пару хардов Оба блока уже закрыл, закрутил и включил наконец-то тачки, но один прикол меня беспокоит. Когда проверял COdegen на тестовом винте он нормально заработал (кстати тот что с параллельными сборками не смог запустить этот винт, было +11,2 В, винт не мог раскрутиться, теперь видать для этого БП это уже не нагрузка а когда подключил к компу началось что-то страшное: сразу же при включении трансформатор запищал, 12В за несколько секунд добежало до 14В, успел выключить. Стал методом откатов своих "доработок" выяснять в чём дело. Оказалось в дросселе, который я поставил вместо перемычки на +3,3В. Моя доработка на этом заканчивается, и остальным советую бросать сидеть дома с паяльником, ведь лето наступает ;) |
|
|
по теме аккуратности при ремонте БП. сабж капризный попался. проверено было все что можно, ибо стандартные подходы не работали. но БП не желал запускаться никак. с удивлением обнаружил присутствие импульсов раскачки на транзисторах С945, причем вполне качественного вида. а вот полумост ну никак не желал фунциклировать ( причина оказалась банальнейшей. закоротка припоем контактных площадок при отпайке проводов вентилятора. т.е. КЗ по +12 В. век живи... |
|
|
Привет всем! Тема конечно старовата, но очень актуальна. На днях принесли комп: Блок питания Dynaset от 3r system Разбирал свой блок Cooler Master 460wt Что то не верится заявленная мощность 460wt. |
|
|
AtMega16: Может у кого есть намоточные данные подобных трансов? если у вас выгорело доп сопр по питанию основного ШИМ то только дежуркой вы не обойдетесь. я такиепогорелые Блоки - только под разборку (за оч. редким исключением какого-нить внеформфакторного эксклюзива...). тем более , что AtMega16: Мамку поменял |
|
|
TL494 скорее всего мертва. обычно пробиваются выходные транзисторы раскачки в ней. я проверяю характериографом (млин все никак не найду времени написать статью в журнал на тему мормышки ((( уж простите грешного!). микрушку выпаять. стать на 8-9 ноги и 10-11 - это К-Э переходы транзисторов раскачки, причем ноги свободные - это важный момент для проверки. будет либо КЗ, прямая линия, либо диодная ВАХ. в первом случае микросхему только выбросить. второй метод. проверка в работе. для чего у меня есть спец проверочная платка для 494. взял ее из старого БП. на нее поставил панельку, подцепил трансформатор проводками. подаю питание, смотрю осциллом. но этот метод как то сложнее и напряжнее для вас. первый намного проще и нисколько не менее эффективный. но опять же мормышка... про которую есть особая тема. она по важности будет не менее чем тема по ESR тестеру. хотя именно по тестеру в прошлом году достигнут ошеломительный эффект ))) т.е. очень многие "просекли фишку". |
|
|
Блок восстановил, все кроме транса. В БП не ТЛ494, а ИЛ494 (http://radioradar.net/hand_book/hand_books/il_494.html) - она рабочая. По трансу пересчитать нереально, |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |