|
|
|
|
DWD: Предварительная прикидка показала, что ... Вот и первый интересный и важный результат! Его я и надеялся вам продемонстрировать. Вывод: динамическая ВАХ колебательного контура с линейным сопротивлением является линейной, а с нелинейным сопротивлением - нелинейной. Но необычность в том, что включение в колебательный контур стабилитрона приводит к трансформации линейной динамической ВАХ контура в ВАХ, соответствующую бареттеру, т.е. стабилизатору тока! Очевидно, что включение в контур бареттера, приведёт динамическую ВАХ контура к форме стабилитрона. Это интересно. Если использовать в модели идеализированный стабилитрон с нулевым дифференциальным сопротивлением, то и динамическая ВАХ контура будет соответствовать идеализированной ВАХ бареттера, если конструктивную добротность контура положить бесконечно большой. (Конструктивная добротность ограничивается только потерями в индуктивности и ёмкости без подключения к нему нагрузки.) Но наличие активного сопротивления у индуктивности всегда будет этому препятствовать. Если статическая ВАХ стабилитрона будет иметь отрицательный наклон (как у ВАХ дугового разряда, т.е., как у ЛДС), то отрицательный наклон (т.е. падающий участок) может появиться и на динамической ВАХ контура, в который включена ЛДС. Результат зависит от добротности контура. Вообщем, теперь практически всё уже объяснено. Спасибо за приведённый результат. |
|
|
DWD: Сейчас попробую какую нибудь лампу на обычном ЭПРА. Попробовал (аттач). В принципе, при увеличении напряжения питания потребляемый ток увеличивается. Но есть непонятки. Лампа Т8 на 18Вт. Довольно "поношенная", но светит хорошо. Первый график (синий) снят при увеличении напряжения, вторй - при уменьшении после прогрева лампы в течение 5 минут. Красные точки - момент зажигания для первого графика и потухания для второго. Резкие перепады тока совпадают с резким изменением яркости лампы - увеличение для первого и уменьшение для второго. Приведенный ранее график для компактной лампы Delux, почему-то, отличается. Для неё потребляемый ток явно уменьшался с ростом напряжения питания. У взятой линейной лампы Т8 тоже есть похожий участок, но он небольшой и проявился только на прогретой лампе. 130424.djvu |
|
|
DWD - а у вас есть True RMS вольтметр ? А то можно было-б снять более точную ВАХ лампы ?
|
|
|
DWD: Но есть непонятки. Да так и должно быть. Когда снимаете от низкого напряжения, лампа ещё не прогрета и порог зажигания наибольший. А когда в обратную сторону, из полымя да в прорубь, погаснет лампа при меньшем напряжениии, т.к. газ сильно ионизирован. Вы и сами так уже объяснили. Или всё ещё сомнения? Вольтметром я не пользуюсь, а смотрю амплитуду на осциллографе. |
|
|
Проверил ВАХ по цепи питания ещё двух компактных ЛДС: YUSING 45W/6400K и ESB 7 18W. У обеих нет падающего участка на ВАХ, т.е. с ростом питающего напряжения незначительно растёт и потребляемый от сети ток. Измерял по-честному стрелочным электромагнитным прибором. В интервале сетевого напряжения 100 ... 250 В ток растёт плавно без каких-либо провалов или пичков. Почему выбивается из нормального ряда ЛДС Делюкс от DWD, непонятно. Я вспомнил ещё об одном важном параметре, который упустил из рассмотрения - волновое сопротивление колебательного контура. Этот параметр тоже должен влиять на вид динамичесой ВАХ колебательного контура с нелинейной нагрузкой. DWD! Вы можете промеделировать такие ВАХ, где в качестве параметра выступает волновое сопротивление контура при неизменной частоте. Для гурманов от радиотехники предлагаю ещё один мостик, связывающий обсуждаемую тему с, казалось бы, совершенно не связанной с ней областью радиотехники - согласование транзисторных усилительных каскадов на ВЧ. Для этой цели широко используется последовательный резонансный контур, нагрузкой которого является эмиттерный переход последующего каскада. А, ведь, ВАХ этого перехода практически совпадает с ВАХ стабилитона (стабистора). Вот и получается, что последовательный резонансный контур трансформирует низкое динамическое входное сопротивление последующего каскада в высокое динамическое сопротивление самого колебательного контура, которое нагружает выход (коллекторную цепь) предыдущего усилительного каскада. Мир тесен! Одно и тоже физическое явление может использоваться в разных областях. А вот ещё один толчок для DWD. Попробуйте промоделировать динамическую ВАХ последовательного резонансного контура, когда нелинейная нагрузка подключена не к ёмкости, а к индуктивности колебательного контура. Результат такого моделирования очень интересен. Я бы с большим этузиазмом сам такую работу проделал, но нет у меня моделятора , ди и наскоком его не осилишь, даже если и заиметь. |
|
|
Отыскал в хозяйстве и OSRAM DULUX EL LONGLIFE 20W/41-827. ВАХ по цепи питания тоже не имеет отрицательного наклона! |
|
|
ВиНи: Если статическая ВАХ стабилитрона будет иметь отрицательный наклон (как у ВАХ дугового разряда, т.е., как у ЛДС), то отрицательный наклон (т.е. падающий участок) может появиться и на динамической ВАХ контура, в который включена ЛДС. Результат зависит от добротности контура. То есть, при некоторых условиях, всё таки, можно получить падающую ВАХ? Добротностью сильно не поиграешь (нагруженной), так как от неё зависит режим ЛДС, менять который (в сторону увеличения) опасно для жизни лампы. Эффект может зависеть от соотношения добротностей ненагруженная-нагруженная? ВиНи: Проверил ВАХ по цепи питания ещё двух компактных ЛДС: YUSING 45W/6400K и ESB 7 18W. У обеих нет падающего участка на ВАХ ВиНи: ...OSRAM DULUX EL LONGLIFE 20W/41-827. ВАХ по цепи питания тоже не имеет отрицательного наклона! Да, список и я могу продолжить... Найти бы ту "аномальную" сберегайку. ВиНи: лампа ещё не прогрета и порог зажигания наибольший. А когда в обратную сторону, ...погаснет лампа при меньшем напряжениии, т.к. газ сильно ионизирован... Или всё ещё сомнения? Тут, как раз, всё понятно. Непонятки - с падающией ВАХ. К тому же, нашёл только один файл, где сохранена подобная ВАХ -только этой Delux. Для остальных ламп я эту зависимость не смотрел... |
|
|
DWD: Добротностью сильно не поиграешь (нагруженной), так как от неё зависит режим ЛДС ... Ну далась вам эта ЛДС! Забудьте о ней и поинтересуйтесь вообще поведением колебательного контура с нелинейной нагрузкой. Это гораздо полезнее, чем знание только ЛДС. |
|
|
ВиНи: DWD! Вы можете промеделировать такие ВАХ, где в качестве параметра выступает волновое сопротивление контура при неизменной частоте. Попробую на досуге. Только, пока не ожидаю чего-то необычного... Если волновое сопротивление контура РО=sqr(L/C), то при прочих неизменных будет меняться только ток контура. Вы же сами сделали "Вывод: динамическая ВАХ колебательного контура с линейным сопротивлением является линейной, а с нелинейным сопротивлением - нелинейной.". В результате, при изменении РО будет меняться только ток, а форма ВАХ останется прежней. ВиНи: Попробуйте промоделировать динамическую ВАХ последовательного резонансного контура, когда нелинейная нагрузка подключена не к ёмкости, а к индуктивности колебательного контура. Результат такого моделирования очень интересен. Попробую... ВиНи: ...сам такую работу проделал, но нет у меня моделятора А что мешает? Собственно, именно для таких задач, типа "Результат такого моделирования очень интересен", они и предназначены. Этих прог в инете - валом, и для многих, считающихся "студенческими", есть достаточно подробное описание работы. Собственно, если не лезть глубоко в моделируемые функции, то вся работа сведётся к рисованию схемы, "подключения" к ней источников и приборов в нужные точки для визуализации процессов в этих точках. Я, например, именно так "моделятор" и использую... До сих пор не знаю всех его возможностей. То лень, то времени нет. |
|
|
ВиНи: Попробуйте промоделировать динамическую ВАХ последовательного резонансного контура, когда нелинейная нагрузка подключена не к ёмкости, а к индуктивности колебательного контура. Результат такого моделирования очень интересен. То, что получилось - в аттаче. Условия такие же, как и раньше, нагрузка такая же - резистор и стабилитрон. Контуры полностью одинаковые, только нагрузка подключалась либо к конденсатору, либо к дросселю. На гафике две нижние прямые - нагрузка подключена параллельно конденсатору, а две верхние - параллельно дросселю. Выводы делайте сами... На данном этапе, для меня такое включение не представляет интереса. 130588.djvu |
|
|
|
|