"энергосберегайка"

А правда что в трубках энергосберегайках есть пары ртути

Да.

И не просто пары, в некоторых лампах капельки можно увидеть. А может мне показалось.

в горелке от дрл 125 можно явно видеть шарик ртути.
в энергосберегайках вы по определению ничего не увидите-т.к колба матовая.

основная беда-за утилизацию лампы надо заплатить 15-20 р. , поэтому в 99% случаев КЛЛ оказываются в мусоропроводе.

собственно вот http://nova.rambler.ru/search?set=www&words=%EB%E0%EC%EF%FB%2B%E2%FB%E1%F0%E...

однако почему бы не применить схему http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/fluorescent_lamp.shtml
дабы предотвратить выбрасывание ламп.

Автор поместил вопрос в раздел "Удачный опыт".
Где удача?

Вот и я думаю если нам россиянам по словам президента пора экономить электро энергию и переходить на такие лампочки сначала надо позаботиться о их 1 долговечности 2 цене доступной 3 утилизации ,а то мы через год все вымрем если начнут все выкидывать их на улицу. Я бы например вместо зелёных запретил бы продажу без определённого разрешения

давайте считать удачным опытом схему ,ссылку на которую я привел.

кто пробовал?

AZUS6: кто пробовал?
Зачем пробовать? Сразу видно — фигня! Если сгорела электроника, проще и дешевле её отремонтировать чем городить вышеуказанную схему. Если сгорела колба, то и та схема не поможет. Ну или в самом лучшем варианте лампа будет работать на 10% мощности, а если поднять больше, раскалиться и лопнет колба в районе спиралей, так как там остаются только обрубки от спиралей и плотность тока большая.
Если хочеться уменьшить пульсации, заменить электролит на больший, а не переводить колбу на питание постоянным током, что быстрее её гробит. если поставить элетролит на 50-100 мкф, как у автора, то не только пульсаций не будет (100Гц), а ещё и лампа секунду будет светить после выключения

так как раз смысл -если сгорела колба .(спирали)
лично я бы вместо балластной лн поставил бы советский конденсатор 4.75 мкфх400 вольт --от светильника.
и нагрев бы ушел, и энергия бы экономилась.