Размещение фотографий в сети

В связи с последним экспериментом вылезла ещё одна пакость - с удалением от стекла очень быстро падает освещённость сканируемого объекта.
Для книги это ничего не значит, а для объёмных объектов - плохо. Как бы это исправить?
Можно ли обеспечить хорошую подсветку с помощью внешнего источника, а лампу сканера отключить?
Ещё вариант: расположить сканер под объективом фотоувеличителя, заправить в него плёнку, резкость навести на стекло сканера и отсканировать... не забыв отключить внктреннюю лампу самого сканера. Кто что думает?

У меня то же самое (см. одно из моих предыдущих сообщений). Я падение освещённости при отдалении компенсирую повышением яркости. Но при этом чересчур увеличивается яркость тех точек объекта, которые к стеклу близко.
А правда, как подлезть с этим внешним источником-то?
С фотоувеличителем, говорят, опыт не удаётся (плохо получается), но это было в журнале типа "Компьютерры", и тот, кто писал, лампу сканера не отключал. Если отключить, может и нормально будет.
---------------------------------------
Обнаружил, что инструмент "заливка" в GIMP'е содержит опцию "заливка шаблоном", и на выбор предлагается, в частности, множество пород дерева. Я выбрал орех.
Кстати, чёрно-белость фона (а это необходимо, ибо картинка с чёрно-белого сканера на цветном фоне будет смотреться нелепо) достигается так: Изображение -> Режим -> Градации серого.

DWD, давайте положим руку на ... ногу ( ) и согласимся, что в предназначение сканера не входит сканирование объёмных объектов.

Это производители сканеров пусть так думают. Они заблуждаются! Сканер, даже массовый, по мегапикселям, между прочим, обскакивает любой фотик.
До сканеров существовал такой вид искусства - фотограмма. Некоторые искусствоведы считают, что, поскольку фотограммой считается съемка объекта без применения фокусирующей оптики, съёмка сканером тоже подходит под это определение.
Цитата с http://en.wikipedia.org/wiki/Photogram: There exist a large range of techniques to produce photographic images (ie. involving light) without using a camera, including the usage of scanners and photocopying machines

ЮХа: ...давайте... согласимся, что в предназначение сканера не входит сканирование объёмных объектов.

Давайте...

ЮХа: Делаю емкости для СНПЧ.
Случилось страшное...

А заодно, согласимся с тем, что принтеры не расчитаны, что бы к ним делались СНПЧ...
Если бы Вы не "ленились" регулярно и за дорого покупать хорошие чернила, то и "страшного" ни чего бы не случилось...

Разве, нет?.. Признайтесь, положа "руку на ... ногу"...

Если Вы будете читать статью о конструкции ядерного реактора, то это не значит, что Вы собираетесь его собирать. Интересно, почему, после прочтения этой статьи Вы чувствуете себя чуточку поумневшим?..

Да... Вы меня убили.
Но!
Системы непрерывной подачи чернил теперь уже используются и в фирменных принтерах . В широкоформатнике "ЭЙЧ-ПИ" (модель не помню) картриджи неподвижны и от них к головкам идет гибкий трубопровод. СНПЧ у меня работает. Я её просто модернизирую . В ссылке http://www.forum.resetters.com/index.php?s=40008ba0f87af13f2ec2032c3af5ab23&...
весь процесс.
Именно дороговизна фирменных чернил и неуёмный аппетит (монополизм) производителей заставляет искать альтернативу.
.............................
Не буду читать статьи про ядерные реакторы. Есть более интересные и понятные темы для меня.
.......................
Про сканирование объёмных объектов, наконец:
Не надо!

ЮХа: Системы непрерывной подачи чернил теперь уже используются и в фирменных принтерах .

Интересно, благодаря кому?..
Да, именно, таким как Вы! Вспомните, как на Вас смотрели знакомые, узнав, что Вы пытаетесь запустить СНПЧ?..
В других областях кто то пытается использовать не "по назначению" что то другое, в результате - производитель начинает "чесаться", а это уже выгодно всем...

ЮХа, а что означает Ваше фото? Это Вы так сканером себя "сфотографировали"?..

Оффтоп: некурящий курящего никогда не поймёт. Никого обидеть не хотел.

Вышепоказанное - сканерная фотография. Скан-шутка, типа.

А я ее помню.
Кажется, ей уже больше двух лет?