Свежие обсуждения
Измерения

Порог срабатывания типовых квартирных электросчётчиков

1 3

Про старые электромеханические счётчики я точно знаю, что диск в них начинал крутиться вовсе не с нуля, а начиная с какого-то (пусть и небольшого) значения потребляемого тока. Это давало возможность поиметь некоторое небольшое количество элетроэнергии чисто на халяву. Вот пример: берём светильник из множества последовательных сверхярких светодиодов, выставляем им ток порядка 1...2 ма (при таком токе они довольно неплохо светят) - имеем ночник, который не надо выключать, можно наглухо запаять его в сеть. Если не изменяет память, то там даже куда больше 2 ма было... Ну разумеется, порог зависел также от износа и вообще старости прибора, поскольку основная его причина - трение в механике.
Мой вопрос таков: а как с этим порогом обстоит дело у современных электронных счётчиков? Есть ли он вообще, и если есть, то какой? Начальная нечувствительность в них может иметь другое (немеханическое) происхождение - скажем, от недостаточной чувствительности датчиков.
Если в них порог срабатывания тоже есть, то значит, легальная халява до сих пор возможна! Пусть и в малых количествах...

 

Практического смысла нет в самом вопросе.

Енергетики жгут, что "ваши счётчики стали больше считать в 2 раза, поскольку они более чувствительные".
Находящийся круглые сутки в дежурном режиме телевизор за год съест крохи. А в квартире есть холодильники, микроволновки, старальная машина, которые за лишний час работы сожрут годовой выигрыш на мелочах.

Не тем занимаетесь.

 

И стоит разве задумываться над этим из-за экономии в 0.5 кВтч в месяц?

 

Состряпайте стиральную машину с педальным велосипедным приводом и подогревом воды на старых журналах.
И будет вам реальная экономия электричества, если не брать во внимание затраты электроэнергии на производство повышенного количества пищи, которая вам потребуется.

 

Спец: а как с этим порогом обстоит дело у современных электронных счётчиков?

Нет у них этого порога. Они считаю даже ту энергию, которую потребляет сама схема счетчика. Количество этой энергии (самоход) указан в паспорте как параметр. Там указано количество импульсов в час при нулевой нагрузке.

 

А ещё они меряют ток и по "нулевому" проводу, так что если брать энергию от разницы напряжений между "нулём" и "землёй" в неск. вольт, считать будет как за все 220.

 

Проверено. считают очень усердно.

 

В сети гуляет схема (варианты её...) , в которой от сети заряжается короткими импульсами кондер, потом , в нужное время эта энергия отдается обратно в сеть, ну и счетчик останавливается, а старые вообще в обратную сторону.... Скажите кто-то эту схему повторил успешно ???????....

 

Счётчики электрической энергии однофазные электронные «КАСКАД – 1.15/2.0-П» и «КАСКАД – 1.17/2.0-П» имеют в паспорте следующую техническую характеристику: Порог чувствительности – не более 0,025 А

 

мой счетчик считает даже зарядку от сотки нокия оставленную в розетке без мобилы - проверено.
Если все потребители отключить - то он не считает вовсе... т.е. потребление своей схемы не учитывает, самохода нет.
электронный с ЖК экраном. (показатели до одного ватта, за сутки не сдвинулся с места)