Измеритель ЭПС электролитов.

Вот тут уже в самый раз задуматься , а какой именно измеритель нам нужен.
Я думаю можно сделать 3 группы.

1) Для ремонтника.
Питание от 1.5 вольта.
Максимум простая схема .
Не очень высокая точность , и по возможности два диапазона.
Первый где то на 10 ом и более менее точный.
Второй оценочный не имеющий точности и
позволяющий выжать из приборчика максимум чувствительности
на малые ЭПС.
А так же имеющий большую степень защиты от заряженых
конденсаторов.
Под это подходит то что я приводил на 3 страничке темы.
Возможность 2х диапазонов 10 и 1 ом.
Надо только добавить диодную защиту.

2) Более сложная схема , более высокая точность.
Питание от 1.5 вольта и более . Возможность двух относительно
точных диапазонов на 10 и один ом и добавление
третьего оценочного на 0.1 ом.
Так же ориентированого на ремонтника и имеющего
хорошую защиту от заряда.

Оба прибора могут иметь нелинейную шкалу сопротивлений .
Прямую , желательно по 4х проводной схеме и имеющей хороший нуль
при замыкании щупов, или обратную , использующую шкалу
омов стрелочного индикатора , но требующую настройки нуля
перед измерениями.
Оба прибора должны обеспечивать измерение без выпаивания конденсатора.
В обоих диапазон подразумевает подключаемое ЭПС
для среднего положения стрелки.

3) Здесь основные требования к точности.
По этому прямая линейная шкала , в том числе и цифровая.
Обязательна так же 4Х проводная схема измерений и много
диапазонов вплоть до 10 или даже 1 милиома.
Других ограничений здесь вроде не должно быть,
разве что наличие хотя бы средней степени защиты
от заряженых конденсаторов.

Точность не нужна, поскольку свойства даже пригодных к применению конденсаторов нестабильны во времени. Пролежа год без работы, одни. Поработал час, другие, нагрелся, третьи, попал под вибрацию, четвёртые.

согласен с WN, но для 1000мкф и выше чувствительность должна быть хотя бы 0.01Ом
А что касается 3х групп у SDD, то если бы он объединил первые две в одну, и заглянул бы на соседнюю тему ( Пробник - измеритель ESR ( ЭПС ) ), то сразу бы обнаружил то, что доктор прописал ( если конечно не заморачиваться на питании 1.5В с преобразователем , а поставить 2шт по 1.5 ААА )

Столько шума вокруг этих конденсаторов. Такое ощущение, что осциллографы забанили.

осциллограф -вещь, и вещь немаленькая - с собой не потягаеш
и если БП не включается поди пойми, почему - нужен цифровой - >500у.е.
с измерителем ESR всё проще и быстрее

Так к оссцилу еще и низкоимпедансный генератор надо.

Dmitriy50: согласен с WN, но для 1000мкф и выше чувствительность должна быть хотя бы 0.01Ом
Я тоже с WN согласен. Относительно чувствительности или разрешающей способности тоже.
Но указаная вами чувствительность это одно деление на пределе 1 Ом и по тому довольно легко
регистрируемая , особенно с чётким нулём по 4Х проводной схеме . Если же напряч зрение
то на аналоговом приборе со стрелкой можно разглядеть и более мелкое отклонение.
Предел же 0.1 Ом уже на порядок чувствительнее указоного вами.

В БП электролитических конденсаторов штук 5 в первичной цепи. Если годов много, оптом поменять, а не играть в лотерею.
Современные осциллографы есть и достаточно маленькие - наладонники.
Я не против этих приборов для ппроверки конденсаторов, но слишком много шума из-за них.

90 процентов дефектных отлавливаются осциллографом на рабочем аппарате.
Это на порядок быстрее.

WN: Это на порядок быстрее.
Ну не всегда же так везёт , да и не всем приходится
чинить только блоки питания компьютеров.
Неисправность же некоторых электролитов
может приводить к выгоранию источников
в первую же секунду после включения.
Только воткнул вилку в розетку и БАХ

I.Cherry, спасибо за ссылку по ней нашел статью целиком: http://people.overclockers.ru/TerAbit/record7