|
|
|
|
|
тут доказывать нечего.
вы опять не видите очевидного.
--
пс извиняюсь за засорение топика не по теме. |
|
|
|
AnSi: вы опять не видите очевидного.
Как говорил Шерлок Холмс - Бездоказательно Ватсон, бездоказательно. |
|
|
|
AnSi: извиняюсь за засорение топика не по теме
Видимо сказать по теме Вам нечего. Бывает. Не огорчайтесь |
|
|
|
Убрал неточность в графике работы. В формуле я это отразил но на графике не сразу сообразил как это сделать.
Надеюсь это уберёт недоразумения в пониммании принципа работы.
Так же хочу отметить , что наилучшее отношение токов (кей) видимо 2. По крайней мере это максимально упрощает формулы.
При этом кей должна быть больше единицы , иначе ничего не получится.
 |
|
|
|
SDD: Надеюсь это уберёт недоразумения в пониммании принципа работы.
Я ничего не понял.
SDD, если собрался сделать математическую модель, то нужно начинать с самого начала.
1. Нестабильность источника тока.
2. переходные процессы после подачи заряда.
3. Нелинейность начального участка заряда конденсатора.
4 Уровень шума О.У.
5. Быстродействие О.У.
6. Разрешающая способность АЦП.
7. Быстродействие АЦП.
И ещё много других мелочей, без которых теоретические расчёты мертвы.
|
|
|
|
miron63: Я ничего не понял.
SDD, если собрался сделать математическую модель, то нужно начинать с самого начала.
1. Нестабильность источника тока.
2. переходные процессы после подачи заряда.
3. Нелинейность начального участка заряда конденсатора.
4 Уровень шума О.У.
5. Быстродействие О.У.
6. Разрешающая способность АЦП.
7. Быстродействие АЦП.
И ещё много других мелочей, без которых теоретические расчёты мертвы.
Вы хотите все сразу охватить. Между тем , в начале надо составить математическую модель
принципа работы метода измерения. Только если модель работает , можно переходить
к обозначенным Вами пунктам. Если же мат модель не работает , то эти пункты
безсмыслены. Так же должен отметить , что операционников а тем более АЦП
в этой модели не нужно. От процессора есть необходимость измерить
два промежутка времени и по ним вычислить ЭПС и ёмкость
конденсатора. То есть никаких аналоговых операций от него уже не требуется вроде
измерения напряжения. А это должно повысить точность измерения.
Ну а по методу измерения Вы бы уточнили что не понятно? |
|
|
|
SDD: Ну а по методу измерения Вы бы уточнили что не понятно?
SDD: Вы хотите все сразу охватить.
Подобный метод измерения, уже предлагался.
http://pro-radio.ru/measure/3288-8/
Автор "Gizzy".
Впоследствии сам автор отказался от данного метода, потому как не охватил всё сразу.
|
|
|
|
miron63: Подобный метод измерения, уже предлагался.
Вот этот?
1).Схему прибора можно упростить, изменив алгоритм измерения :
После разрядки конденсатора включаем источник тока и замеряем
время t1 до срабатывания компаратора 1 (скажем 0,2 В) затем
время t2 до срабатывания компаратора 2 (скажем 0,3 В ). Но это можно назвать методом двух напряжений. Я же предлагаю метод двух токов. |
|
|
|
В принципе это сделано В.Келехсашвили. Прибор описан в РАДИО №№6,7 за 2010 год и обсуждался на vrtp.ru . |
|
|
|
А вот пример чисто аналогового решения измерения параметров конденсатора.
Так сказать решения в лоб. Пиковый вольтметр в принципе может быть заменён и компаратором ,
для измерения времени . Но там сидит трудно решаемая засада с вычислением логарифма.
|
|
|
|
|
