|
|
|
|
тут доказывать нечего. вы опять не видите очевидного. -- пс извиняюсь за засорение топика не по теме. |
|
|
AnSi: вы опять не видите очевидного. Как говорил Шерлок Холмс - Бездоказательно Ватсон, бездоказательно. |
|
|
AnSi: извиняюсь за засорение топика не по теме Видимо сказать по теме Вам нечего. Бывает. Не огорчайтесь |
|
|
Убрал неточность в графике работы. В формуле я это отразил но на графике не сразу сообразил как это сделать. Надеюсь это уберёт недоразумения в пониммании принципа работы. Так же хочу отметить , что наилучшее отношение токов (кей) видимо 2. По крайней мере это максимально упрощает формулы. При этом кей должна быть больше единицы , иначе ничего не получится.
 |
|
|
SDD: Надеюсь это уберёт недоразумения в пониммании принципа работы. Я ничего не понял. SDD, если собрался сделать математическую модель, то нужно начинать с самого начала. 1. Нестабильность источника тока. 2. переходные процессы после подачи заряда. 3. Нелинейность начального участка заряда конденсатора. 4 Уровень шума О.У. 5. Быстродействие О.У. 6. Разрешающая способность АЦП. 7. Быстродействие АЦП. И ещё много других мелочей, без которых теоретические расчёты мертвы.
|
|
|
miron63: Я ничего не понял. SDD, если собрался сделать математическую модель, то нужно начинать с самого начала. 1. Нестабильность источника тока. 2. переходные процессы после подачи заряда. 3. Нелинейность начального участка заряда конденсатора. 4 Уровень шума О.У. 5. Быстродействие О.У. 6. Разрешающая способность АЦП. 7. Быстродействие АЦП. И ещё много других мелочей, без которых теоретические расчёты мертвы. Вы хотите все сразу охватить. Между тем , в начале надо составить математическую модель принципа работы метода измерения. Только если модель работает , можно переходить к обозначенным Вами пунктам. Если же мат модель не работает , то эти пункты безсмыслены. Так же должен отметить , что операционников а тем более АЦП в этой модели не нужно. От процессора есть необходимость измерить два промежутка времени и по ним вычислить ЭПС и ёмкость конденсатора. То есть никаких аналоговых операций от него уже не требуется вроде измерения напряжения. А это должно повысить точность измерения. Ну а по методу измерения Вы бы уточнили что не понятно? |
|
|
SDD: Ну а по методу измерения Вы бы уточнили что не понятно? SDD: Вы хотите все сразу охватить. Подобный метод измерения, уже предлагался. http://pro-radio.ru/measure/3288-8/ Автор "Gizzy". Впоследствии сам автор отказался от данного метода, потому как не охватил всё сразу.
|
|
|
miron63: Подобный метод измерения, уже предлагался. Вот этот? 1).Схему прибора можно упростить, изменив алгоритм измерения : После разрядки конденсатора включаем источник тока и замеряем время t1 до срабатывания компаратора 1 (скажем 0,2 В) затем время t2 до срабатывания компаратора 2 (скажем 0,3 В ). Но это можно назвать методом двух напряжений. Я же предлагаю метод двух токов. |
|
|
В принципе это сделано В.Келехсашвили. Прибор описан в РАДИО №№6,7 за 2010 год и обсуждался на vrtp.ru . |
|
|
А вот пример чисто аналогового решения измерения параметров конденсатора. Так сказать решения в лоб. Пиковый вольтметр в принципе может быть заменён и компаратором , для измерения времени . Но там сидит трудно решаемая засада с вычислением логарифма.

|
|
|
|
|