|
|
|
|
|
BG: Прибор от GO при проверке НЕэлектролитических конденсаторов 1 мкФ показывает значение ESR
больше 2 Ом (!).
Прибор настроен не правильно. В приборе от GO эта ёмкость должна показать нули, а если точнее здесь есть
отрицательная погрешность - "-1 ом". На это указывал автор прибора вначале форума. BG: Первый прибор дает значение ESR=0,03 Ом, второй - ESR=0,3 Ом. Чувствуете разницу? При последователь-
ном соединении того же резистора 1 Ом показания ОБОИХ приборов увеличиваются как раз на 1 Ом.
Если вы хотите проверять точность малых значений , так и надо добавлять такое сопротивление, хотя бы 0.1 ом.
|
|
|
|
Уважаемый BG!
Первый прибор дает значение ESR=0,03 Ом, второй - ESR=0,3 Ом
А что говорит нам прибор от GO? И 0,3 ближе к истине, чем 0,03.
Разница показаний в 2 раза у приборов с одинаковым методом измерений шепчет о ненастроенности/неисправности одного (всех) прибора. А уж разница в десять раз кричит об этом. |
|
|
|
Вопрос не о том, какой прибор лучше, а какой хуже. Все три прибора неплохо и ОДИНАКОВО измеряют значение
емкости. Прибор от miron63 очень хорошо измеряет малые сопротивления. Измерение ESR - кто в лес, кто по дрова.
Пока нет ЭТАЛОНОВ, СТАНДАРТНЫХ МЕТОДИК и ОБРАЗЦОВЫХ ПРИБОРОВ, веры нет ни одному.
По замечанию miron63.
Ранее проверял и с меньшими резисторами, добавка (номинал резистора) измеряется правильно, но это никак не
доказывает правильность измерения именно ESR. Все-таки надо определиться, какому из методов измерения этого
параметра больше доверия. |
|
|
|
Увы, ESR это паразитный параметр и в практике лучше руководствоваться опытом. Единого и надежного метода измерения нет. Проверьте проблемный конденсатор разными приборами, а так же при помощи осциллографа http://members.iinet.net.au/~geoffg/Measuring_ESR.html
И почитайте форумы в интернете, например этот http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=42955&st=0...
И все это нужно обсуждать в отдельной теме
Мы отвлеклись от обсуждения прибора Измеритель C и ESR+LCF
Если есть какие то идеи по улучшению данного прибора-высказывайте.
А так прибор хороший, и меряет адекватно в зависимости от настройки и точной регулировки. |
|
|
|
ew8cw
и чтоб не было почти совсем пульсаций поставить ещё фильтр по +5v ,т.е. ещё дроссель и ёмкость 100-200 мкФ.с малым ESR. Попробовал совет.
Все хорошо и ток снизился на треть.
Спасибо.
|
|
|
|
У меня вопрос к автору. miron63. можно ли откорректировать прошивку под индикатор WH1202A 12символов в 2х строках?
Как вариант можно было бы не делать сокращений. Если сложно, тогда у меня есть возможность поставить только двухстрочник на 8 символов в строке. Я так понимаю, что при измерении частоты число просто будет биться на 2 строки и надо будет к этому привыкнуть? |
|
|
|
serg_svd: Я так понимаю, что при измерении частоты число просто будет биться на 2 строки и надо будет к этому привыкнуть?
Число не будет разбиваться случайным образом. В верхней строке будут отображаться мгГц кГц, а в нижней Гц.
Думаю что здесь особого дискомфорта не будет. |
|
|
|
Спасибо, понял.
А что насчет WH1202A? Работать будет? Или там иная программная организация строк? Просто у него физический размер такой же, как у индикатора с 8 знаками в строке, а толщина даже тоньше. Думаю идеально подошел бы для компактного пробника. |
|
|
|
serg_svd: А что насчет WH1202A? Работать будет? Или там иная программная организация строк?
Должен работать с прошивкой 2*8 .
|
|
|
|
miron63: Должен работать с прошивкой 2*8
ОК. попробую и отпишусь. Спасибо! |
|
|
|
|