Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель C и ESR+LCF

1 55 250

Boby, я не воспринимаю это как "наезд", а как обычную дискуссию. Схему даже на одном
транзисторе, можно улучшить. Не исключение и данная конструкция. Все вопросы, по теме и в точку.

 

Приношу всем свои извинения

 

miron63: Схему даже на одном
транзисторе, можно улучшить.

Согласен.
Выбросил транзистор по питанию ICL и стабилизаторов тока
так как схема у меня упрощенная.
Стабильность показаний кажись улучшились.

 

miron63: я не воспринимаю это как "наезд", а как обычную дискуссию.

спасибо, я не хотел никого обидеть.
заказал дисплей и процессор на ebay - полагаю придётся ждать... месяц
поэтому пока есть время посмотреть что можно изменить "на свой вкус".
вопросы были не с целью "наезда", а с целью экономии времени, т.к. возможно miron63 уже что-то проверял/тестировал, поэтому результаты интересны.
- по замене TL082 интересовался, т.к. имеются другие ОУ с "разборки" - хочется пристроить имеющееся, а при поднятии напряжения питания, смягчаются требования к максимальному выходному напряжению.
- выключатель C_ESR модуля(Т3) так же уберу, т.к. прибор в основном будет использоваться для проверки конденсаторов, а остальное как "бонус" и будет использоваться сравнительно редко, поэтому в нём нет практической(экономия батареи) необходимости.
- питание переделаю под Li-ion АКБ, ICL7660 уберу.
- если автор поделится исходником(последним) - переделаю шкалу АЦП на полный диапазон и попробую немного поднять чувствительность, поставлю ключ 2N7002 на переключение усиления, возможно поэксперементирую с алгоритмом работы с АЦП.
.... может ещё что придумаю ;) результатами обязательно поделюсь ;) .

miron63: В противном случае получим, нелинейнось и невозможнось измерения малых
ёмкостей.

как вы уже заметили - замерять конденсаторы чаще необходимо для проверки новых больших ёмкостей при ремонте.
большие "дохлые" в плате видно без точных измерений, а маленькие достаточно приблизительно оценить годен/негоден - не обязательно знать абсолютную величину, достаточно сравнить с "табличкой" или имеющимся новым(нужно-ли менять). т.е. возможное ухудшение характеристик на малых емкостях мне не помешает, если это позволит улучшить измерение больших емкостей.

 

AnSi: а с целью экономии времени, т.к. возможно miron63 уже что-то проверял/тестировал, поэтому результаты интересны.
Такая схемная реализация, появилась не с первого захода, а в результате многочисленных проверок и тестов и уже
дальнейшее изменение схемы, приводило к подобному результату как у "vasilshk"
vasilshk: Выбросил транзистор по питанию ICL и стабилизаторов тока
Стабильность показаний кажись улучшились.
, а поставил на место и кажись то же самое, но этим я не хочу сказать,
что не может существовать более лучшего решения.
AnSi, зря ты с недоверием относишься к программному повышению разрядности АЦП, за счёт уровня шума. Существуют
методы искусственного введения уровня шума в цепи АЦП, для повышения разрядности после обработки и результаты не
являются какими либо искусственно синтезированными, а реально правильными, проверял не однократно.
В этой версии вычисления производятся в режиме ESR, на основании 50 измерений, а в режиме Rx- 100. Такое большое
колличесство измерений изначально было нужно для выделения десятитысячных долей и даже это возможно и работает, а потом
так и оставил, а десятитысячные убрал. Для измерения таких малых величин, нужно прибор припаивать к измеряемой цепи,
обычные щупы не могут обеспечить надёжного контакта.
AnSi: - если автор поделится исходником(последним) - переделаю шкалу АЦП на полный диапазон и попробую немного поднять чувствительность
Исходник будет выложен, когда подготовлю материал с более подробным описанием, и получу отзывы о повторяемости и возможных ошибках в уже выложенном материале.

 

miron63: зря ты с недоверием относишься к программному повышению разрядности АЦП, за счёт уровня шума.

напротив, доверяю и вполне допускаю намеренное введение "шума" в сигнал(даже делал так).
на более высоком аппаратном разрешении тоже можно шумы "фильтровать".
---
у меня "шумовая" обстановка изменится, т.к. ICL будет удалена, установлен ключ на усилитель - возможно вывод контроллера не сильно шумит, но ОУ усиливает этот шум и весь "мусор" с "земли" между МК и ОУ в 30раз, возможны прочие мелкие изменения - поэтому "повторяемость" может измениться.
---
у вас используется 3 диапазона измерения, при этом имеется возможных - 3 за счёт тока и 2 за счёт усиления = 6
какой диапазон чем включается ?
в каком положении "переключателей" находится ? - miron63: При этом есть не линейный участок 1.5-13мкФ - погрешность 5%.

 

AnSi: какой диапазон чем включается ?
1й диапазон - VT1on , RC5 - GND.
2й диапазон - VT1on , RC5 - IN.
3й диапазон - VT2on , RC5 - IN.
AnSi: в каком положении "переключателей" находится не линейный участок 1.5-13мкФ
2й диапазон - VT1on , RC5 - IN.

 

miron63, будет ли модификация прошивки под дисплей 12*2?

 

y_kiyko: будет ли модификация прошивки под дисплей 12*2?
Нет. Под такой индикатор пойдёт прошивка 8*2.

 

Пока что особых проблем не замечено. Плата красивая и меньше по габаритам.Чисто косметически-подправить схему, например конденсатор С2 встречается 3 раза, DA1 два раза. На печатке со строны навесных элементов очистить фольгу вокруг контактов программирования и электролита возле 74AC132