|
|
|
|
|
Сделал калибровку измерителя C.
Потом измерял 4 штуки МБГО-2 -+10% с номиналом 2 uF: 2.18 2.07 2.04 1.91.
Спаял параллельно - прибор показал 8,44 uF, должно быть 8,20 uF.
МБГО-1 с номиналом 10 uF - ERROR.
Думаю - в полне нормально. |
|
|
|
Еще вопросик - слабо моргает экран во время обновления показаний (лучше видно при малой контрастности).
Это отчистка екрана перед обновлением или чем это можеть быть вызванно?
Спасибо. |
|
|
|
Laimys: Потом измерял 4 штуки МБГО-2 -+10% с номиналом 2 uF: 2.18 2.07 2.04 1.91.
Спаял параллельно - прибор показал 8,44 uF, должно быть 8,20 uF.
МБГО-1 с номиналом 10 uF - ERROR.
Думаю - в полне нормально.
Это, более чем нормально. Напомню, что заявленная ёмкость для не электролитических конденсаторов до 1мкФ. Реально можно достигнуть до выше указанных значений( с потерей точности).
Laimys: слабо моргает экран во время обновления показаний (лучше видно при малой контрастности).
Это отчистка екрана перед обновлением или чем это можеть быть вызванно?
Так и должно быть. На некоторых старых дисплеях это не заметно, на более новых немножко просматривается. Да,это отчистка екрана перед обновлением. |
|
|
|
И еще - есть кондер 0.0502 uF 0.5%
Когда его измеряю прибором - показывает 0.050 uF. То есть как буд то не тот диапазон.
Не должен ли он показывать 50.2 nF, то есть нету ли диапазона nF?
Спасибо Глянул в asm - и правда, диапазоны Cx_nF1 и Cx_nF одинаковы - 0.xxx uF.
Почему так есть? Из за нехватки места? |
|
|
|
Думаю надо подправить прошивку. Я сделал вот так
;-----------------------------------------------------------------------;
; вывод на дисплей Cx-xxx.x uF ;
;-----------------------------------------------------------------------;
Cx_nF movf DIGIT4,0
addlw "0"
call SendASCII
Cx_nF1 movf DIGIT5,0
addlw "0"
call SendASCII
movf DIGIT6,0
addlw "0"
call SendASCII
movlw "."
call SendASCII
movf DIGIT7,0
addlw "0"
call SendASCII
movf DIGIT8,0
addlw "0"
call SendASCII
movlw " "
call SendASCII
; call Line2 ;Установка курсора на 2-ю линию
movlw "n"
call SendASCII
movlw "F"
call SendASCII goto С_Restart
;----------------------------------------------------------------------; Во первых этот диапазон начинается с Xxx.xx nF. А прежде было 0.Xxx - первый ноль всегда ноль т.е. нечего незначаущая информацияб я его убрал и увеличил число цифр после запятой.
Во вторых переместив Cx_nF1 убрал нечего незначаущий ноль в диапазоне xx.xx
Прошивка увеличилась в 4 байта.
Теперь я могу полноценно измерять кондер с номиналом на пример 0,03045 мкФ. |
|
|
|
Laimys: И еще - есть кондер 0.0502 uF 0.5%
Когда его измеряю прибором - показывает 0.050 uF. То есть как буд то не тот диапазон.
А в чём проблема?
Насчёт причин такого отображения, были пояснения на
http://pro-radio.ru/measure/10248-85/ |
|
|
|
Уважаемый Мирон63,
понял о чём речь - как кому удобней.
Спасибо за ответы. |
|
|
|
Здравствуйте.
Собрал примерно такой вот приборчик: http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=110934&d=1336049560
Неприятности начались сразу: не заработал узел включения/отключения на 2N7002, почему-то полевики эти горят, как спички, секунды за 2-3 после включения. Ладно, забил, подумалось, может полевики такие, поставил обычный включатель-кнопку... Сейчас такая беда: после включения появляется надпись "Калибровка", потом "ОК", потом чаще всего появляется надпись "Ёмкость", и в нижней строчке - случайное значение, от 0пф до 1000 с лишним мкф, потом снова - "Калибровка", итд.
Бывает, что и этого не показывает, как бы виснет. Да, ещё - на кнопки вообще не реагирует, разве что если включить при нажатой кнопке "S", проходит заставка, потом Х2=1000(можно измнить кнопками +/-), при повторном нажатии кнопки "S" - опять Калибровка", и снова не реагирует на кнопи, всё, как описано выше.
Что я сделал неправильно?
PS Монтаж проверил неоднократно.
PPS На форуме cqham.ru уже спрашивал, молчат что-то... |
|
|
|
Этот прибор многократно обсуждался чуть ли не на всех радиолюбительских форумах. |
|
|
|
Может, и обсуждался, может, и на всех форумах, однако по своей проблеме что-то ничего я не нашёл.(
А у самого вот опыта нет по таким приборам, увы... |
|
|
|
|