Измеритель C и ESR+LCF

Значит, показывает прибор ESR вполне адекватно. Сейчас нашёл два пакетика новых электролитов 100,0 х 25В по десять штук в каждом. Один пакетик - стандартные, общего применения, второй - LZ (Low Z), в смысле - с низким ESR (с золотистыми надписями и буквами LZ). Разница в показаниях прибора по ESR - почти ровно в 10 раз (0,8 Ом и 0,08 Ом соответственно). Прекрасная повторяемость номиналов - как по ёмкости, так и по ESR... Так что приборчик работает вполне себе нормально! Настроение сразу улучшилось! )) Разобраться бы ещё с мелкими емкостями и индуктивностями...

И таки да - как и пишет автор в мануале к своему прибору - чем выше номинальное напряжение электролита, тем выше его ESR. Тенденция прослеживается чётко, перемерил около сотни экземпляров самых разных фирм и размеров, начиная с К50-6 и заканчивая Самсунгом. Нашёл один выдающийся экземпляр Jamicon 1,0 х 450В с ESR в р-не 80 Ом, и ёмкостью в два раза ниже номинала...

На мелкие емкости и индуктивности работает отдельный участок схемы (генератор), плюс переключатель. Разбирайтесь с этим генератором. Где-то в этой теме было написано про проблему с запуском этого генератора, надо изменить какие-то номиналы.

Да, уже копаемся... Спасибо!..

По генератору: http://pro-radio.ru/measure/10248-186/2016/07/03/15-19-47/

Большое вам спасибо ещё раз! А не могли бы вы помочь с полной схемой прибора? Я скачал в Сплане, специально Сплан к ней скачал (не пользуюсь, схемки свои черчу прямо в Спринте). Открыл - и в упор не вижу кнопочного переключателя Lx - Cx, а соответственно и генератора. Какой-то урезанный вариант, видимо...

Так всё по ссылке из первой страницы: http://moemesto.ru/MIRON63/all/
Смотрите архив: ESR_LCFv3 from miron63.zip

Спасибо!

АК, я обнаружил ошибку (отличие?) в разводке моего экземпляра печатной платы. Соединения не соответствуют рисунку платы v3 из архива по ссылке выше. Причём именно в части генератора. Может ли это быть какая-то другая версия прибора (платы), под другую прошивку, например (переназначены порты)? Список соединений двух идентичных цепей привожу чуть ниже.

Рисунок платы из архива:
RA5 - R16+R103+R104 - C104 - GND

Мой вариант:
RA4 - R16+R104 - C104 - GND
RA5 - R16+R103 - RA2 - ... ... ...

Пока так - фотоаппарата нет под рукой, к сожалению.

На авторском рисунке платы в Спринте (из архива) присутсвуют не позиционные обозначения компонентов, как это обычно принято, а их номиналы. Что довольно неудобно для проверки. Но зато удобно для монтажа.

runaway: Может ли это быть какая-то другая версия прибора (платы), под другую прошивку, например (переназначены порты)?

Этот вопрос для разработчика, я этого не могу знать. Ждите, Мирон 63 появляется здесь.
Я не вникал досконально в схемотехнику этого прибора. Лучше, если Вы выложите фотографии. Или пришлите мне на почту, я выложу.

Да, конечно. Сегодня заберу прибор с работы домой, всё сфотографирую и выложу. Но вообще это не похоже на баг, потому что моя плата явно ЛУТ, не рейсфедером рисовалась... Странно.

Если выяснится, что это плата под другую прошивку, то мне, наверное, будет проще перешить МК, чем резать дороги. Ибо замысловато... ПИК-программатор (железка) имеется, правда я уже забыл, когда им пользовался... Какой программой вообще шьются ПИКи, не подскажете? IAR - это для AVR? Всё позабывал напрочь...