|
|
|
|
|
Был в этой ветке RLC на дисплее нокиа 3310, процессор АВР.
Но схема таже.Информационность нанём солидней. |
|
|
|
to SP У е7-20 и е7-21 разные частоты тестирования, у е7-21 до 1кГц а у е7-20 1МГц подробнее на http://mnipi.com/ru/produkt.html
ну и начмнка совсем разная, у одного сделано все на 2-х пиках , а у второго два DDS и DSP мк |
|
|
|
sp: вольтметр 7135 - это "времён Очакова и покоренья Крыма".
Нормальный АЦП, двойного интегрирования, 15 с небольшим разрядов. Очень хорошо вписывается в схему СД, фактически являясь ее частью.
sp: Так и просится АЦП 12 разр. и графодисплей. 12 разрядов вместо 15+??? Графический дисплей конечно красиво, но для его обслуживания ресурсов МК надо побольше, да и не главное это здесь. Хотя, если бы начали проектировать прибор сейчас, графический индикатор, пожалуй, поставили.
sp: Перестраиваемый RC после перекл. конд. какой-то угловатый, что по-оригинальнее придумать никак?Сигнал фильтровать надо, самый простой и ПОВТОРЯЕМЫЙ вариант - пассивный RC фильтр. Поскольку частота меняется в 100 раз, полосу пропускания фильтра переключать надо, так там и транзисторы появились. Проще ничего не придумалось.
sp: почему меандром измеритель питать нельзя. Какой закон мешает? Мешает (но не запрещает это делать) закон самоиндукции. |
|
|
|
Вот я и спрашиваю, зачем нам Е7-20? Нутрянку я приблизительно смотрел. "Привод Мак-Кинли. Жуткая вещь". Прибор класса "инструментальная лаборатория".
Я давно вышел из возраста "Самый лучший", "От зависти расплачитесь навзрыд" и т.д. и т.п. Совершенно понятно. чем нас не устраивает ПК-метр. Хотя бы не автономностью. Чем не устраивает Е7-21? Ответчики, ау!
Очень плохо, что нормальный 7135 является частью схемы. Т.е. схема без обработки.
"Повторяемый". Не повторяемые схемы сделаны по самостийным методам. Если сделаны по канонам, то обязательно повторяемы.
Я что-то про индуктивность слышал. Самоиндукция, вроде, когда катушка дерётся больно, когда её от источника напряжения отключают. А по серьёзнее? Меандр даёт широкополосный спектр, измерения будут и широком спектре. А когда надо в узком? Тогда бери настоящий прибор за 120 тыс. руб и вперёд. Так чем мешают законы электротехники?
Видел синтезатор на простеньком МК, управляет графодисплеем. От мобильника. Может и Нокия. Важно, проводков управления немного. Так что про ресурсы промолчим.
Нет, ребята, по-серьёзному, так по-серьёзному. По нашему, по рабоче-крестьянски, кто ж возражает. По принципу "А лучше не умеем". |
|
|
|
sp: Объясните мне, тупому, почему меандром измеритель питать нельзя. Какой закон мешает? Мешает (но не запрещает это делать) закон минимизации затраченных усилий (на математику, болшей частью). Все считают, что чистым синусом -- проще. ADELEP: Трудно разобратся какая из конструкций лучше Более того -- это невозможно, поскольку реальные точностные характеристики обычно не приводятся. Либо в силу не являюсь специалистом метрологом, либо в силу закона см. выше. sp: Хотя бы не автономностью А чем вам нетбук не угодил? |
|
|
|
Ноутбук не портативная вещь. Размер с мобильник, да. И стоимостью не дороже 2000 руб. Будут айподы такие, тогда другое дело.
Я поскольку не только вопросы задавать на форум пришёл, вооружился книжками ОТЦ и Маткад, взялся прогу ваять для обработки меандра.
Думал за часок-другой прогу набуровлю, полдня прокувыркался. Но сделал. Но работает. ПХ нужна в чистом виде и дифференцированная (в приборе в цифровом виде будет, ясен пень). Теперь думать будем, нужен нам такой хоккей, или как?
Может пригодится, тогда на С переведу и на шумах смоделирую. Пусть живёт. |
|
|
|
sp: Теперь думать будем, нужен нам такой хоккей, или как? На форуме есть человек который работает над измерителем на меандре, если есть желание почитайте с конца 101стр до конца, там всего пару десятков листиков.
http://pro-radio.ru/measure/6903-101/ |
|
|
|
Link, спасибо, пользу получил. Я провожу другую обработку. Мож вейвлет изобретаю, мож "правильной дорогой идёте, товарищи", то что велосипед ваяю, вероятность >>90%. Но без этого программу не разработать.
Мысль простая. Карманный прибор "для дома, для семьи". Аудио свербит. Чтоб трансформаторы измерял. Чтоб элементы кроссовера спикера точно (1%) мерить. Антенны пока тестить не треба.
Обрабатываю меандр после прохождения через LC. Ну экспоненту. В спектр не раскладываю. Непрерывный обрабатывается на ура. Сейчас дискретизировать буду. Дифференцировать в цифровом виде. Если разумно получится, за квантование возьмусь. Возможно на платформу VC++ переходить придётся. На Маткаде так приятно, за полдня сотню алгоритмов прокрутить можно. Всем рекомендую. Как практические результаты появятся, на форуме доложусь. Я на форуме без году неделя, но единоверцев нашёл... |
|
|
|
sp: На Маткаде так приятно, за полдня сотню алгоритмов прокрутить можно. пожалуйста , пишите о результатах в теме RLC-3 .
Неудобно по всем темам скакать . Спасибо.
|
|
|
|
|