LC-метр против RLC-2
Не совсем так. По моему мнению, лучше один толковый совет раз в неделю,
чем десять постов в день ни о чём. Прошу почистить LC-метр против RLC-2,
а заодно Микроконтроллеры с точки зрения ремонтника от постов SergeBS
и восстановить в соотв. разделе. Конечно, это же касаеться и моих постов
по Вашему усмотрению.Каюсь,грешен. Каждый бореться с троллями как умеет.
alexleon4, спасибо за продвижение моих виртуальных девайсов, я уж думал забыли про них совсем...
ЗЫ
В качестве офтопа:
Сейчас глянул на статистику, так Z-метр ежемесячно ок.350 раз скачивают, а LC-метры разных версий ок. 100 в сумме.
По странам:
Россия и Украина - понятно, а вот откуда Чехия взялась - ума не приложу ...
# Hits Fichiers Ko Pays
1 5846 45.27% 5468 53.42% 364694 53.80% Russie
2 2369 18.34% 2280 22.28% 131023 19.33% Ukraine
3 1684 13.04% 19 0.19% 2688 0.40% Republique Tcheque
4 931 7.21% 890 8.70% 58846 8.68% Non-resolu/Inconnu
5 328 2.54% 187 1.83% 6244 0.92% Etats Unis
6 307 2.38% 304 2.97% 29125 4.30% Bielorussie
7 171 1.32% 159 1.55% 7107 1.05% Moldavie
8 140 1.08% 134 1.31% 5125 0.76% Allemagne
9 123 0.95% 123 1.20% 11914 1.76% Lituanie
10 112 0.87% 112 1.09% 3808 0.56% Belgique
11 103 0.80% 100 0.98% 7372 1.09% Lettonie (Latvija)
12 92 0.71% 87 0.85% 3081 0.45% Ouzbekistan
13 76 0.59% 75 0.73% 2076 0.31% Koweit
14 76 0.59% 76 0.74% 3848 0.57% Kazakhstan
15 72 0.56% 70 0.68% 3383 0.50% Pologne
16 65 0.50% 65 0.64% 1740 0.26% Norvege
17 40 0.31% 37 0.36% 3348 0.49% Bulgarie
18 36 0.28% 35 0.34% 4645 0.69% Grande Bretagne (UK)
19 34 0.26% 33 0.32% 3972 0.59% Canada
20 33 0.26% 22 0.21% 3980 0.59% Colombie
21 31 0.24% 31 0.30% 1672 0.25% Roumanie
22 27 0.21% 27 0.26% 984 0.15% Grece
23 24 0.19% 19 0.19% 1482 0.22% France
24 23 0.18% 21 0.21% 3042 0.45% Bresil
25 20 0.15% 18 0.18% 1938 0.29% Israel
26 16 0.12% 15 0.15% 152 0.02% Espagne
27 14 0.11% 14 0.14% 2629 0.39% Georgie
28 12 0.09% 12 0.12% 471 0.07% Estonie
29 12 0.09% 12 0.12% 1154 0.17% Slovenie
30 12 0.09% 11 0.11% 595 0.09% Slovaquie
Доброе слово и кошке приятно. Я думаю за виртуальными девайсами будущее.
Сам я уже поглядываю в сторону простеньких неттопов только для них.
Но там свои тонкости( Линукс, Андроид и прочее).
Что касаеться частотных ограничений звуковой мне кажеться это
преодолимо с аппаратной стороны(преобразование,
умножение\деление частоты). Что Вы думаете по этому поводу?
alexleon4: Я думаю за виртуальными девайсами будущее.
Сам я уже поглядываю в сторону простеньких неттопов только для них.
У простеньких неттопов, к сожалению, обычно нету линейного входа - только микрофонный.
Разве что внешняя УСБ звуковуха...
Насчёт умножения/деления частоты не представляю как это можно сделать, может кварц в звуковухе сменить..
Или ваять отдельный гетеродин, чтобы перенести спектр в более высокочастотную часть и потом обратно.
В любом случае паять много надо и настраивать. Мне же просто хотелось выжать по-максимуму из того что уже имеется.
Нет, я думал о том, как менять частоту после звуковой,
измерять, потом преобразовывать обратно.
конечно, теряется простота, но появляеться защита и
улучшаются параметры. Но за всё надо платить.
Но это пока всё общие мысли.
alexleon4: Прошу почистить LC-метр против RLC-2
Тему почистил и вернул в старый раздел. Попробуйте всё же прислушиваться друг к другу и делать выводы из написанного а не отставить любыми методами свою точку зрения. А вдруг заблуждаетесь? Или просто не можете объяснить свои мысли и оппонент, читая вас, понимает совсем не то что хотели написать?
Я сейчас больше склоняюсь к тому что заблуждаетесь (хотя может не можете пояснить толково, что имеете в виду). Ведь частоты резонанса конденсаторов так и не привели. Подозреваю, что Вы там у себя измеряете не частоту резонанса конденсатора, а частоту резонанса измерительной цепи вместе с конденсатором.
При дальнейшем продолжении оффтопа тут пользователи будут заблокированы без предупреждения. Хотите вести дискуссию в спец-разделе, ведите корректно и без оффтопа.
Думаю, методы измерения, определения понятий, относящиеся к измерению R,L,C, не есть оффтопом. А вот измерение толщины фольги и обсуждение программ-симуляторов схем - оффтоп.
Согласен, просто разбирался с резонансом конденсаторов для себя больше,
записей не вёл, в этом мне сильно помог LC-метр, а частоту вычислял
стандарно, ESR,L,C. Сделал "сумашедшие" выводы, которые потом
потверждала моя ремонтная практика в течении 2-х лет.
А почему измерение толщины фольги это оффтоп? Z метром можно снять зависимость R от частоты, сохранить в файл, засунуть его в Excel, например, и там через толщину скин слоя посчитать толщину фольги.
Ещё один пример нетрадиционного использования Z метра - это отличать белок от клетчатки.
Воткнуть электроды в картошку (яблоко, апельсин и т.д) или свежее мясо (сало, сырое яйцо), переключиться на измерение Z и смотреть фазу импеданса.
Так вот на частоте неск. сотен Герц будет слабо выраженный экстремум фазы. Я не помню максимум у клетчатки и минимум у белка или наоборот, но главное, что по-разному. Пробовал смотреть плесень на каше - так характер фазы был как у белка, несмотря на то, что каша это клетчатка. RLC-2 это точно не померяет...
Хорошо, согласен, измерение фольги не будет тут оффтопом 
Только посты Мыхалыча А на эту тему уже не вернуть.
"Z метром можно снять зависимость R от частоты,"
Тут я не понял. R - это что в Z метре?