Спасибо, Арс, значит можно пользоваться тангенсов на 100 Гц для отбраковки конденсаторов.
АК: Так опытным путем я выявил, что если у новых конденсаторов тангенс на частоте 100 Гц в пределах 0,05...0,06, то это хорошие конденсаторы. Меньше 0,05 - отличные конденсаторы, сюда же попадают и низкоимпедансные. 0,07...0,1 – в ответственные места лучше не ставить, выше 0,1 - плохие.
Добавлю, это при нормальных условиях (я мерил при +20). Так как на тангенс оказывает влияние температура, и летом в жару не очень качественные конденсаторы могут превратиться в качественные. А зимой, внесенные с холода, наоборот. Надо попробовать.
Кстати, мне приобрели на работе Е7-22. Есть с чем сравнивать, но времени катастрофически НЕТ! Мечтаю во время новогодних каникул сравнить разные приборы. АК !, напомните числа 28-29-го. Есть в наличии: Е7-22, RLC-2, ESR micro v.4.0, ESR от GO.
Измеритель DE-5000, с момента времени 59:34 измеряют емкость и тангенс конденсатора 100 мкФ 25 В на частоте 120 Гц:
">
В этом же видео человек показывает доку на Panasonic Aluminum Electrolytic Capacitors (1:10:47), в которой имеется таблица норм ESR на частоте 100 кГц, дальше измеряет конденсатор и сравнивает результат с даташитом. Я нашел похожий даташит в Интернете, вот: https://industrial.panasonic.com/cdbs/www-data/pdf/RDF0000/ABA0000C1013.pdf
Проверил несколько штук конденсаторов из последней партии, зелёные, на корпусе написано: HY (Hao Yin Electronic Technology Co., Ltd.) +105C LESR 1000uF 25V В заявке было указано: "Конденсатор TE 1000uF 25V 10*17 105C 4000Hr [Low ESR]"
Всего проверил штук 30 (кучка на глазок), пока не надоело. В табличку вывел только несколько штук, выбранных из пакета наугад после перемешивания, так как отличие было мало. У всех ёмкость в пределах 920...950мкФ и тангенс не более 0,04.
возмите совок для теста -там точно будет стандатная мат дисперсия взамен китайской кстати если снять даные для 100банок 1производителя 1номинала можно все графики в эксекле нарисовать и понять каков ЗАЛОЖЕН ТУДА номинал на самом деле
кстати интернет облетело фото фуфла кондеров я встечал фуфло попроще 1000мк6в перемаркированый в16в и боле баналные 680мк 25в в вами любимые 1000мк25в причем вскрытие не потребовалось при номинале 1 имел утечку намного более чем по норме 16в и ощутимо нагревался , а при 6 -попадал в допуск- и размер соответствовал 6в второй спалился на пленке пленка 1000мк жамикон одета как термоусадка просто поверх маркировки завода GS 680мк25в...видимо удалять ее поленились емкость кстати была около 700мкф.... утечка в норме
Еще раз дам эту ссылку: https://industrial.panasonic.com/cdbs/www-data/pdf/RDF0000/ABA0000C1013.pdf Интересный документ, есть таблицы импеданса (ESR) с привязкой к размерам конденсаторов и напряжению, а есть таблицы с привязкой к напряжению, емкости и размерам. Можно использовать эти таблицы как промышленный ориентир при отбраковке конденсаторов других производителей. Найти бы подобные PDFы на конденсаторы других производителей, в которых указывают нормы импеданса.
Кстати, для 1000 мкФ 25 В, для размеров 10х30 мм , 12.5х20 мм и 16х15 мм дают нормы ESR: 0,035 , 0,038 Ом и 0.043 Ом. Нормы конечно высокие, хорошие конденсаторы Panasonic.
