Измерения | Какими данными допустимых ESR (ЭПС) электролитических конденсаторов вы пользуетесь? |
|
---|---|---|
Мне одному график с конденсаторами 1000 и 10 мкФ режет глаз? |
|
|
Перепутали линии в русскоязычном даташите, и я не заметил. К тому же, это уже второй раз . В английской версии этого PDFа правильно: Правильная картинка: |
|
|
Кстати, на мелких емкостях (1-2,2мкФ) разница измерения ESR на частотах 10кГц и 100кГц уже довольна ощутима и может быть более 20-40%, иногда это надо учитывать. |
|
|
Посчитал разницу ESR по двум конденсаторам 1 мкФ на частотах 10 кГц и 100 кГц : 7,7% и 9,8%. Между частотами 1 кГц и 10 кГц: 9,4% и 8,3%. Между частотами 100 Гц и 1 кГц: 3,9% и 3,1%. Тема наша про ESR, а выше приведенные мною графики - импеданс от частоты, то есть, не то, что нам надо (импеданс, это общее сопротивление). Графики ESR от частоты на предыдущей странице. |
|
|
Вот тут графики, на которых показан и импеданс Z и ESR. Как видно, отличие ESR на частотах 100 кГц и 10 кГц не большое. |
|
|
АК: Посчитал разницу ESR по двум конденсаторам 1 мкФ на частотах 10 кГц и 100 кГц Ошибочка вышла ;) я посчитал разницу не по ESR, а по емкости. ESR там не измеряли. Зато измеряли D, и ESR можно рассчитать. Посчитал, получается разница по ESR на частотах 10 кГц и 100 кГц - 23%, для первого конденсатора и 19% для второго (1 мкФ 63 В). |
|
|
Ну а килогерц как в массовых Е7-22 это совсем плохо? |
|
|
Наш участник DWD, имея в приборе частоту 10 кГц, меряет ESR на 1 кГц, , при этом не менее счастлив. Я по этой ссылке: |
|
|
Конечно измерение на 100к или на 1М ближе к телу современных ИИП, но для оценки качества кмпонентов 10к вполне достаточно. Если на 10к он мне не понравится то 100к ему не поможет. |
|
|
Попросил коллегу измерить ESR на четырех частотах прибором DE-5000, таких номиналов конденсаторов: 1 мкФ, 10 мкФ, 100 мкФ, 1000 мкФ. Результат опубликую здесь. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |