Свежие обсуждения
Измерения

Функциональный генератор на транзисторах.

1 6

SergeBS: Эмуляция - дело конечно неплохое, но иногда и datasheet полезно полистать. На тот же 393 - там готовая схема генератора прямоугольника из целых 7 деталей, 6 - r&c, 7 - LM393. После чего собрать ее и убедиться, что никакими сотнями МГц и не пахнет.
В вообщем то я это и доказываю. 339 или 393 это компаратор довольно низкочастотный .

 

SergeBS: Поскольку иначе - обсуждение "сферического коня в вакууме" с моделированием вечного двигателя впридачу.
Радиолюбительство в худшем смысле этого слова.

Ту схемку , которую я в начале ветки выкладывал, я в живую спаивал , и она работала. По крайней мере до 10 Мгц, которые
мне позволяет как то проверить мой осциллограф. С частотами выше , только моделирование мне и поможет.

 

DWD: Согласен.
В реале при 100% ООС LM393 сразу возбуждается (у меня вчера завёлся на 2МГц).


Увеличил ток почти до одного милиампера ( почти в 10 раз) . Возбуда около 10 мегагерц.
Компаратор низкочастотный , по этому граничная частота транзисторов в нём врядли выше , применённых мной для эмуляции.
А пнп транзисторы в мс получаются даже хуже чем дискретные . Т.к. их получение в мс весьма проблематично.
По крайней мере так было . Как сейчас обстоит дело не знаю . Может технологии продвинулись.

 

DWD: Ещё придётся сделать приличную поправку на ёмкости транзисторов и монтажа
Зато в мс изоляция элементов идёт ПН переходами. Это фактически диоды и они имеют ёмкость
врядли меньшую чем выводы корпуса дискретного транзистора. Ёмкость же монтажа как и его
индуктивность и паразитные связи эмулятор не учитывает. И даёт результат идеального
монтажа.
А в целом 548 и 558 транзисторы ширботребовские как и мс 393. По этому считаю
что параметры транзисторов в мс такие же как и у дискретных собратьев.
Технологии их производства скорее всего одни и те же.

 

DWD: Схема у Вас уже нарисована для моделирования - измените, пожалуйста, токи, посмотрим, что получится...
Сделал. А вообще лучше взять операционник LM4558. Такой же ширпотреб как и LM393. Вот он и показывает ,
что можно получить от скорректированого LM393. Думаю технология у них один в один. И транзисторы абсолютно одинаковые.

 

SDD: С частотами выше , только моделирование мне и поможет.
1. Моделирование не поможет. Поскольку чем выше частота, тем больше результат моделирования будет отличаться от реальности. Если склероз не изменяет, для ВЧ-моделирования специальные приемы и софт применяются. Гугль в помощь при поиске нужных книжек.
2.Главный вопрос остается открытым - что получить-то надо? Я уж не спрашиваю зачем.

 
1 6