|
|
|
|
AZUS6: а я вот нашел http://s019.radikal.ru/i600/1204/6f/0ba87e6e32b1.jpg Ну эта хреновина на какой-нибудь нагрузке типа телевизора-компьютера будет врать, как сивый мерин в сторону завышения, т.к. в ней амплитудный детектор. И график, который там нарисован - уж очень оптимистический. |
|
|
Eugene.A: поскольку получить представление о потребляемой мощности не удастся даже приблизительно. Действительно, показания амперметра - не отражают потребляемой мощности. Но это вовсе не уменьшает ценность амперметра для электрощита. Лично для меня амперметр в основном показывает, "запас по нагрузке", поскольку и проводке, и автоматам на щитке - не играет роли, какой ток в сети. Сорокамперный автомат совершенно одинаково выбьет и от включения в сеть трехомной нагрузки, и от включения в сеть тысячемикрофарадного кодненсатора, хотя в последнем случае потребляемая мощность в идеале будет равна нулю. |
|
|
Laryx: от включения в сеть тысячемикрофарадного кодненсатора не поздоровится и вашему амперметру. А автоматы различаются не только током - поинтересуйтесь, что означают группы A,B,C,D и т.д. (http://www.corumtrade.ru/pub/view/195) И далеко не каждый 40-амперный автомат выбьет при таких экспериментах. |
|
|
Да ладно,в обычной квартире реактива -раз-два и обчелся. Дроссели для люминесцентного освещения и то у меня все с компенсацией. компьютер и телевизор настолько ничтожное потребление ,что можно даже не принимать в расчет А вот лампочки и нагреватели,они как раз и есть самые пожиратели энергии ,и тут как раз измеритель покажет все точно. |
|
|
Мне вот интересно другое, раньше (в 50е годы ) были электродинамические ваттметры и фазометры ,которые показывали как раз с учетом COS F И вибрационные частотомеры. Почему они вышли из употребления?* (очень хочу что нибуть из такого,но нигде не видел) .Даже в справочнике было написано-"не являются приборами широкого применения". И действительно-не устанавливались. Повсеместно,в т. ч и на электроподвижном составе,стоят только амперметры , и счетчики (активной и реактивной). |
|
|
эд приборы очень чувствителны к вибрациям ускорениям и внешним полям-поэтому применяются лиш в лаб условиях что до вибрационных частотомеров -а правилнее их назвать резонансными анализаторами спектра подводимого сигнала-состоят из несколких 0т 5до 50 пластинок настроенных на близкие частоты например 40....60гц с шагом 1гц -естественно при50 будет вибрировать толко 1-50гц пластина а если частота нестабилна-генератор вибрирует несколко и максимум на частоте сети кстати в наших русских генераторах-они всегда стояли! по ним подгоняли регулятор оборотов двигла |
|
|
Eugene.A: не поздоровится и вашему амперметру. А автоматы различаются не только током - поинтересуйтесь, что означают группы A,B,C,D и т.д. Да я вроде как не возражал... "Не поздоровится" - это, конечно, громко сказано - если он расчитан на 50А непрерывного тока, то стартовый импульс от тысячемикрофарадного конденсатора будет, конечно, немалым, но далеко не смертельным. |
|
|
Kliver: у меня узм-50м на квартиру + узм-16 регулируемый на кондишен я бы для начала этот хлам выкинул, а потом занимался ананизьмом с замером тока. Про шедевры от Меандра по инету легенды ходят. Внутри что там, китайское реле за доллар в розницу? У меня полноценный контактор, от именитого бренда, 4-полюсный, на 40А квартиру отключает в случае чего, и то думаю не сплохеет ли ему от такой нагрузки (кондей тоже планирую). |
|
|
AZUS6: Да ладно,в обычной квартире реактива -раз-два и обчелся Все эти рассуждения умозрительны, и у каждого характер потребления индивидуален. Вот у меня - наоборот, нагревателей и ламп накаливания - меньшая часть. Утюг - работает час в неделю, электрочайника нет, лампы накаливания - там, где энергосберегайки неэффективны, поскольку работают мало, т.е. туалет, ванная и прихожая. Остаётся нагреватель стиралки. Ну ещё часа полтора в неделю. Зато холодильник с асинхронником включен постоянно, с учётом коэффициента использования, конечно. Телевизор не выключается часов с 9 утра и до 23 вечера (жена не работает). Компьютер - часа по 4 в день. А вся бытовая электроника и энергосберегающие лампы не являются реактивной нагрузкой, однако именно они и будут приводить к завышению показаний амперметра, т.к. существенно нелинейны. Пытался я как-то посчитать КПД импульсного источника питания, измеряя выходную мощность и входную, полученную умножением напряжения сети на показания амперметра, и был неприятно поражён крайне низкими результатами. Было это давненько, кажется, я измерял телевизорный блок питания МП3-3. Это навело меня на размышления - а куда же девается разница между входной мощностью и потребляемой. Получалось, что блок питания должен расплавиться от нагрева. Всё встало на свои места, когда я измерил потребляемую мощность после выпрямителя, в цепи постоянного тока. Тут меня КПД сильно порадовал. Вот тут-то я и выяснил, что амперметр переменного тока в цифровом мультиметре на такой нагрузке ведёт себя неадекватно. Laryx: стартовый импульс от тысячемикрофарадного конденсатора будет, конечно, немалым Теоретически он будет равен току короткого замыкания сети. Хотя и недолго. И зависит, в какой момент полупериода попадёт момент включения. Последний раз пиротехнику при включении конденсатора (не знаю, правда, какой ёмкости) наблюдал буквально две недели назад - при первом подключении частотного преобразователя насоса на 75 кВА. Его запитали от кабеля, который раньше питал двигатель напрямую, от 380. Видимо, затяжка клемм в распределительном щите ослабла с годами (хотя пуск насоса 75 кВА выдерживала), и зарядным током конденсаторов частотника вызвало сначала искру, которая подожгла дугу, перекрывшую клеммник. В итоге выбило ячейку на электроподстанции и обесточило кучу потребителей. Клеммы открутить не удалось - головки болтов превратились в шарики. Пришлось отпиливать кабели ножовкой и ставить новую клеммную колодку. После чего насос успешно запустили. |
|
|
Eugene.A: Вот тут-то я и выяснил, что амперметр переменного тока в цифровом мультиметре на такой нагрузке ведёт себя неадекватно Мне кажется - вполне адекватно. Он показывает именно действующее значение синусоидального тока в цепи, которое при умножении на действующее значение напряжения и на косинус сдвига фаз между ними даст потребляемую мощность. Eugene.A: Теоретически он будет равен току короткого замыкания сети. Хотя и недолго. И зависит, в какой момент полупериода попадёт момент включения Да, все верно. Кстати, был интересный случай - приносили пилу с обычным трехфазным двигателем, запитанную через фазосдвигающие кодненсаторы - при ее холостой работе амперметр показывал более 20А, но счетчик вращался медленее, чем от двухкиловатного электрочайника. Когда же пила была под нагрузкой - ее ток даже немного снижался (где-то до 18А), но счетчик при этом начинал вращаться заметно быстрее. Я не вполне пойму, почему оно так происходило, и сейчас повторить ситуацию не на чем - дело было более 10 лет назад...
|
|
|
|
|