|
|
|
|
|
Приобрёл НОВЫЙ тестер он сильно врал при измерении амперов. После зачистки стирательной резинкой контактов поворотного диска стал давать более правильные результаты. Интересно на заводах тестры юстируют отдельно платами или уже в собранном виде? Короче возникла необходимость проверить тестер. Проверить врёт ли на амперы.
В литературе пишут о последовательном включении проверенного (эталонного) и проверяемого амперметра с нагрузкой. Что в общем то и было сделано (На разных диапазонах). В итоге чего было понятно, что эталонный совсем не эталонный… Вопрос: Существует ли методика проверки амперметров без эталонного амперметра.
Предполагаю, что можно взять эталонную нагрузку. Что взять? Лампочки, нагревательные приборы не точны и изменяют от нагрева потребление. (Интересует диапазон от 1 до 20 А. Напряжение переменное). |
|
|
|
Поверка переменного напряжения и тока вещь непростая. Просто сравните паспортную точность любого измерительного прибора на переменке и постоянке. А даже сопротивление при таких токах ощутимо гуляет от нагрева. Разве только сумеете найти непроволочное сопротивление ватт на 100 и по закону Ома, не допуская нагрева сумеете рассчитать...
Гугль Вам в помощь, "поверка переменного напряжения и тока". |
|
|
|
А эталонный вольтметр есть? |
|
|
|
SVA: Существует ли методика проверки амперметров без эталонного амперметра. Разумеется. Для этого надо иметь эталонный резистор и эталонный вольтметр. Все по закону Ома. Лучше взять прибор и сходить к метрологам, наверняка быстрее найти контору, где есть достаточно точный амперметр, чем пытаться самому ваять.
|
|
|
|
Арс: А эталонный вольтметр есть?
Vlad_Petr: SVA: Существует ли методика проверки амперметров без эталонного амперметра. Разумеется. Для этого надо иметь эталонный резистор и эталонный вольтметр. Все по закону Ома. Лучше взять прибор и сходить к метрологам, наверняка быстрее найти контору, где есть достаточно точный амперметр, чем пытаться самому ваять. Вольтметр "есть". Супер точность не нужна. Доступен дорогой проф тестер.
Эталонного сопротивления нет. А тестирую вот это чудо http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=50648&amp...
Откуда читаем
>Аналоговая же индикация удобна для быстрого считывания результатов,
>фиксации импульсных непериодических процессов.
Что оказалось гоном. Ибо стрелочный в данной модели тоже с задержкой... |
|
|
|
SVA: (Интересует диапазон от 1 до 20 А. Напряжение переменное).
Ну если на всех остальных измерениях точность измерителя устраивает, то к измерительной головке претензий нет.
Измерение тока проводится по схеме измерения падения напряжения на шунте. Переменный ток, значит стоит диод или схема двухполупериодного выпрямления. Выпрямитель - нелинейная цепь. Вот источники погрешности.
Чтобы не заморачиваться с поверкой тестера, проще, имея образцовый прибор, подобрать внешний шунт или добавочное сопротивление. Может быть даже в режиме измерения напряжения (~mV). А затем встроить его в корпус тестера или сделать внешним блоком. |
|
|
|
prorad: подобрать внешний шунт или добавочное сопротивление. Внешний лучше не надо. На таких токах контакты причиняют головную боль. Только внутрь с хорошей пропайкой. А самое простое - купить 830, выкинуть поворотный диск и пропаять переключатель в положении 10А~.В 5% должён влезть.
А для этого чуда точность на переменке похоже вообще не нормируется. Судя по надписям:DC 200 mV +\-(0,5%+2) поверяется только на постоянке. |
|
|
|
alexleon4: А для этого чуда точность на переменке похоже вообще не нормируется. Судя по надписям:DC 200 mV +\-(0,5%+2) поверяется только на постоянке.
Ну, вообще-то там есть знак переменки и цифра 3% f.s. Что такое f.s. - не знаю, к тому же возле этого знака нарисован символ стрелочного измерения.
Помнится, в старых тестерах падение при измерении тока на переменке было втрое-впятеро больше, чем на таком же диапазоне постоянки (это было влияние диодов), и к тому же нелинейное начало шкалы. Но с нынешней электроникой такой критерий не катит. Скорее всего, принцип тот же - 200 мВ на шунте, которые преобразователем на ОУ приводятся к постоянке. И враньё создаётся этим преобразователем.
Проверить можно так: задать ток через прибор с помощью подходящей нагрузки, и померить падение на приборе (т.е. фактически на его внутреннем шунте) внешним милливольтметром переменного тока. Потом пересчитать это падение в ток через коэффициент 200 мВ=10 А, и сравнить с его собственным показанием. При этом постараться свести к минимуму потери на штыревых контактах проверяемого прибора - почистить дырки от грязи и окислов, расширить штыри (если они разрезные) и т.п. |
|
|
|
Народ кончай пургу гнать и давать ВРЕДНЫЕ советы -форум и ламы читают-если вздумают повторить...будет плохо...
ПОВЕРКА ТРЕБУЕТ КАК МИНИМУМ ПОВЕРЕНОГО ПРИБОРА того же вида измерений!!!!!
делать ее дома да еще на коленке ...и методом косвенных измерений-ПУСТОЕ и обман себя
получится показометр(а он и так такой )
-хотите гарантированую точность берите ДРУГОЙ ПРИБОР
-хотите поверить/откалибровать этот-флаг в руки и бегом к метрологам!(за установкой для поверки и ли за эталонным прибором) |
|
|
|
alexleon4: А для этого чуда точность на переменке похоже вообще не нормируется. Судя по надписям:DC 200 mV +\-(0,5%+2) поверяется только на постоянке.
Этот исключение Этож чудо. Стрелочный индикатор у него живёт своей отдельной жизнью. Он тут для красоты. Но у него есть ведь ещё цифровой ЖК Я его хочу проверить. Оба по паспорту они нормируются. |
|
|
|
|