|
|
|
|
|
SVA: Приобрёл НОВЫЙ тестер он сильно врал при измерении амперов.
А чем измерялось враньё? Типа, на глаз? |
|
|
|
SVA: Приобрёл НОВЫЙ тестер он сильно врал при измерении амперо
Пол года назад делал устройство генерации сигнала токовой петли (4...20 мА). Настроил выдачу тока по своему мультиметру D-838. Пошел в лабораторию испытывать прибор. Запустили.... большая погрешность в измерениях! Проверяю ток ихним лабораторным мультиметром, ток заметно не совпадает с расчетным. В общем я тогда как раз захватил оба своих мультиметра и мы сделали большую гирлянду: два моих мультиметра D-830 и D-838, из навороченый переносной (типа D-830 но в большом корпусе и больше функций), лабораторный (на 1 цифру больше показывает) и еще один стрелочный. Разница в показаниях была порядка 3-6 %. После этого мы тоже озадачились, какой прибор считать эталонным 
Закончелось дело тем, что взял резистор на 100 Ом, замерял его сопротивление тем точным лабораторным (естественно, он поверялся только на заводе изготовителе), замерял падение напряжения. Результат был ближе всего к показаниям тока этого - же измерителя тока, показания остальных были больше или меньше, поэтом мы приняли для себя за эталон этот прибор.
Недавно они купили еще один навороченный переносной с пределом измерения 4000, нужно будет сравнить еще и его показания. |
|
|
|
Сколько процентов точности нужно топикстартёру? |
|
|
|
По ссылке паспорт. По паспорту на эту игрушку на переменке дается 2,5% Как минимум, шунт нужен класса 1,5%, это если вольтметр еще точнее. Если есть хороший омметр, то бухту медного кабеля по двору раскатать, измерить омы на концах.. БУДЕТ ШУНТ, достаточно мощный. |
|
|
|
musor: -хотите поверить/откалибровать этот-флаг в руки и бегом к метрологам!(за установкой для поверки и ли за эталонным прибором)
Самая лучшая мысль в топике!
С добавлением: метрологи должны иметь сертифицированное оборудование, лицензию и еще кучу всяких документов. |
|
|
|
ЮХа: С добавлением И стоить будет нехило
|
|
|
|
ЮХа: С добавлением: метрологи должны иметь сертифицированное оборудование, лицензию и еще кучу всяких документов. По нашим метрологам - я вижу, что самое сложное у них с сертифицированным оборудованием. По крайней мере, лет десять назад пытался я у них хотя бы примерно откалибровать самодельный радиометр. А то щелкает, но непонятно - измеряет он радиацию или нет. Пошел в местный центр стандартизации и метрологии, поговорил... Выяснилось, что получить бумажку, о том, что "прибор прошел поверку" - никаких проблем, А вот выяснить, измеряет ли моя самоделка радиацию или температуру на Марсе - не представляется возможным за неимением эталонных радиоактивных меток. В результате гораздо позже среди хлама я нашел старинный самолетный выключатель со светящейся меткой. Метка - уже не светится, но радиоактивная краска - по-прежнему действует, и к моему удовольствию мой радиометр сразу это обнаружил. Думаю, что с амперметрами - все же в центре стандартизации должно быть полегче, чем с радиометрами, и за вполне разумную цену его должны проверить. |
|
|
|
Чем больше пределов измерения - тем больше цена. Или договариватся о поверке на одном пределе. |
|
|
|
Laryx: По крайней мере, лет десять назад пытался я у них хотя бы примерно откалибровать самодельный радиометр.... выяснить, измеряет ли моя самоделка радиацию или температуру на Марсе - не представляется возможным за неимением эталонных радиоактивных меток. С хранением высокоактивных эталонных источников много проблем.. А если клиентов на такую поверку мало, то оно того не стоит. |
|
|
|
alexleon4: На таких токах контакты причиняют головную боль.
О четырёхзондовом методе слышали? С шунта снимается 75 мВ, и никакой головной боли.
С другой стороны, для радиолюбительской практики достаточна точность 20%.
Для научно-хозяйственных применений (зарядка аккум, защита БП по току, питание суперламп накаливания, возбуждение вакуума) точнее 10% не требуется.
Отсюда вопрос топик стартеру - а для чего нужно точнее 3% на токе 10 А? Неужели домашний ускоритель бозонов Хиггинса?  |
|
|
|
|