|
|
Можно ли с помощью АНАЛОГОВА осциллографа (C1-55) измерить истинное среднеквадратическое (True RMS) напряжение?
Может, существует какая методика? |
|
|
|
Существует, численное интегрирование одного периода кривой, снятой с экрана осциллографа по точкам. Ну или сфотографировать и обработать в компьютере фотографию кривой. В любом случае точность большую не получить. Вроде у аналогового осциллограф ошибка порядка 10%. |
|
|
|
Возможно чуть не в тему. (Модератор пусть удалит...)
Была проблема измерять напряжение накала кинескопа, 6,3В желательно поточней, накал берётся из строчного транса, форма сигнала .... , вобщем абыкакая. Померять её нормально можно только РМСом, которого нету. Выкрутился так - берём микролампочку накаливания на напряжение ВЫШЕ 6,3 В, самой минимальной мощности, находим фоторезистор ФР-1 вообще идеально, их фиксируем в непрозрачной трубке напротив друг друга. Подключаем к выводам ФР-1 Омметр, лампочку подключаем к накала кинескопа. Получалось например 8,5 кОм , потом лампочку подключаем к блоку питания и добиваемся напряжением показаний Омметра 8,5 ..........
Метод замещения вобщем, после замера попросил у человека импортовый RMS - "моя" метода дала 6,4 В , прибор показал 6,35 - по моему очень даже......
Возражения - лампочка нагрузит цепь, и исказит показания. Думаю нет, нашлась лампочка, которая в холодном состоянии имеет сопротивление 60 Ом, нить накала примерно 2 Ома, вносимая погрешность терпимая. Извините что так основательно про примитивную вещь рассказал... 
Осцилоскопом померять РМС по моему нереально... (Хотя.... - любой современный цифровик-скоп РМС сигнала вычисляет...) |
|
|
|
Арс: Существует, численное интегрирование одного периода кривой, снятой с экрана осциллографа по точкам. Ну или сфотографировать и обработать в компьютере фотографию кривой. В любом случае точность большую не получить. Вроде у аналогового осциллограф ошибка порядка 10% .
Думал в этом направлении. Совт нужен. Существует ли под это дело программа?
. prusony: Выкрутился так - берём микролампочку накаливания на напряжение ВЫШЕ 6,3 В, самой минимальной мощности, находим фоторезистор ФР-1 .
Можно ещё определить по температуре резистора (нити накала). Но это наверно будет интересно создателям True RMS приборов. В моём случае есть осциллограф, хочется узнать его "недокументированные" возможности ;) |
|
|
|
В матлабе можно взять интеграл от функции заданной параметрически, а потом найти высоту прямоугольника, дающего такую же площадь, как и у полупериода сигнала. |
|
|
|
Михалыч А: В матлабе можно взять интеграл от функции заданной параметрически, а потом найти высоту прямоугольника, дающего такую же площадь, как и у полупериода сигнала. Тут нужно знать матлаб. Может, есть варианты попроще. Сфоткал, занёс координатные значения, накинул на кривые и получил результат?
.
Может, существует способ измерения через приблуду-фильтр выравнивающий кривую до синусоидальной, потери, которого можно компенсировать поправочным коэффициентом? |
|
|
|
без аппаратного преобразователя-а это или микра специалная или целая плата-никак
приблизително можно оценить разложением в ряд фурье и обработкой в чем то типа тогоже матлаба но тоже не слабое АЦП надо |
|
|
|
В фотошопе, если площадь под кривой залить одним цветом, и затем выделить этот цвет с помощью "Magic Wand", то можно узнать сколько пикселей этого цвета выделено. Количество пикселей определяет величину площади, которую они занимают.
Для целей сравнения графики должны быть в одном масштабе и с одинаковым разрешением.
Тогда количество пикселей будет отражать величину закрашенной площади, т.е. интеграл от функции, или площадь под кривой. Чем мельче пиксел (больше разрешение пикселов на дюйм), тем точнее измеряется площадь.
Цифры на рисунке показывают количество пикселей соответствующего цвета. 
|
|
|
|
SVA: Может, есть варианты попроще. Сфоткал, занёс координатные значения, накинул на кривые и получил результат? Взять интеграл вручную одним из численных методов . Ну или софт написать соответствующий. Да даже в экселе можно посчитать. |
|