RLC-2, идеи по улучшению прибора

DWD: Вот я и сетую на это - почему бы не взять 4В? Именно на входе АЦП, а не на конденсаторе.

Но тогда придется поднять опорное напряжение до 2 вольт, я не знаю, как это скажется на работе, возможно, что-то где-то войдет в ограничение. По даташиту рекомендованное опорное 1 вольт.

DWD: Зачем усложнять? Ток интегрирования зависит только от напряжения на входе АЦП и сопротивления резистора. По этому так и пишем: Rint=Vin/Iint.

Мы рассчитываем максимальный ток интегрирования, по этому показательнее указывать максимальное входное напряжение, которое равняется удвоенному опорному. А если записать в формуле просто Vin, то это может означать любое напряжение от нуля до 2Vref.

DWD: Вот я и сетую на это - почему бы не взять 4В?

Вместо того, чтобы спросить, почему не взяли входное напряжение АЦП 2 В (по даташиту), DWD откуда-то придумал 4 В. DWD признавайтесь, 4 В - это Ваша ошибка, или злой умысел

Вот s Vadim, например, поднял опорное напряжение АЦП до 1 В, но он так же поднял напряжение питания аналоговой части до плюс-минус 8 В. Про это и другие изменения он пишет в файле Osobennosti.doc.

В этом документе (Osobennosti.doc) s Vadim видимо забыл написать, что добавлена третья частота АЦП - 500 кГц. Про это мною написано в другом doc файле.

Из файла spl я экспортировал в PDF последнюю выложенную с_Вадимом схему, прямая ссылка на схему.

Спасибо!
Это схема s_Vadim с 500кгц?
Есть, к чему стремиться.

Да, это последняя схема, которую выложил с_Вадим в свободный доступ и на ней есть обозначение "500 кГц". Но с_Вадим писал, что схема (даже последняя из выложенных) отражает далеко не все изменения, нумерация на схеме и плате не совпадает, в связи с этим требуется повышенное внимание при монтаже основной платы.

Напомню, что файлы от всех участников хранятся у меня на Дропбокс и доступны для скачивания (в том числе и платы от с_Вадима). Зайти можно по ссылке из моего профиля.

Интересная схема, есть много схемных ньюансов, плюшек, так сказать.

Обнаружил в приборе еще одно место для улучшения. Когда-то мною было предложено уменьшить емкости конденсаторов C30 и C31 из 0,1 мкФ до 0,01 мкФ. Причина – числа АЦП в динамике и в статике заметно отличались из-за того, что конденсаторы 0,1 мкФ не успевали перезаряжаться за отведенные интервалы времени. Про это я писал, начиная с сообщения от 24.02.2009, 22:53:
http://pro-radio.ru/measure/6873-70/2009/02/24/22-53-01/

Уже давно эти конденсаторы в моем приборе установлены по 0,01 мкФ (10 нФ). Сейчас сравнил числа АЦП в динамике и статике (в динамике, когда 4 или 2 измерения, а в статике, когда одно измерение). Только тест был несколько другой, чем по выше приведенной ссылке. Сравнивал два числа АЦП тока, или два числа напряжения, например:
I008225 -018212
Есть небольшое отличие между динамикой и полной статикой, 1..2 единицы числа АЦП. Значит, на место C30, C31 просится конденсатор 1 нФ.

Кстати, тест, тот, что по выше приведенной ссылке, прибор проходит, отличий в числах АЦП нет.

АК: В. DWD признавайтесь, 4 В - это Ваша ошибка, или злой умысел

Конечно умысел, но совсем не злой.
Результат работы АЦП в приборе считывается как число отсчётов, обрабатываемых программой. Какая разница - будет ли привязано к 20000 отсчётов напряжение 1В или 4В. Изменятся только некоторые коэффициенты в подпрограмме вывода цифр на дисплей.
Зато во столко же раз увеличатся шаг, разрешающая способность АЦП и отношение с/ш..

Да я не против на счет 4 В входного и 2 В опорного, если только вытянет АЦП такие уровни и не появятся искажения. При этом питание аналоговой части надо обязательно поднимать, питание же АЦП поднимать нельзя. По этом у я говорю, что лучше не превышать уровни, рекомендованные в даташите на ICL7135.

АК: Сейчас сравнил числа АЦП в динамике и статике

Тест такой: в щупах резистор 1 кОм. Включаем режим отладки S6. На индикаторе в динамике два числа, в скобках, на сколько меняются младшие разряды:
U006837(38) -15850(51)
1k 1x1 RI 1k

Теперь обновляется только левое число, правое заморожено:
U006835(36) -15851
1k 1x1 Re 1k

Обновляется только правое число, левое заморожено
U006838 -15847(48)
1k 1x1 Im 1k

АК: Есть небольшое отличие между динамикой и полной статикой