Свежие обсуждения
Измерения

RLC-2, идеи по улучшению прибора

1 25 51

Trofim_: 20-25 кГц недалеко от 10, т.е. смысла делать такую частоту нет.

Диапазон измерения в восемь порядков перекрывается всего тремя порядками изменения частоты, т.е. влияние частоты измерения существенное. Для введения дополнительно 20-25 кГц требуется всего 6 (8) деталей - 2 транзистора, 2 резистора, 2 (4) конденсатора и коррекция программы. Минимум затрат - и плюшки при измерении малых индуктивностей и малых ёмкостей. Я всё равно на печатке это дело организую, кто-то когда-нибудь (может уже на новом МК) программу под это дело подправит.
.

Trofim_: или заменить на 74НС4053

74НС4053 тоже далеко не шедевр, разделение между каналами и ослабление в состоянии "выключено" всего 50 dB, и это на 1 кГц, а что будет на 100 кГц?

 

Тетраэдр: 74НС4053 тоже далеко не шедевр, разделение между каналами и ослабление в состоянии "выключено" всего 50 dB, и это на 1 кГц, а что будет на 100 кГц?

в этом ( https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT4053.pdf ) даташите фиг.17 ослабление на 100кгц 90дб, правда это требует нагрузки на выходе ключа в 600ом, чего обычно в схеме не бывает ну или низкоомного источника (оу) на канале который включен (это вполне вероятно, тогда нагрузка = сопротивлению ключа+выходное оу, что меньше чем 600ом и соотв ослабление будет лучше).

 

А у меня "в закромах" PDF-ка от ST, я смотрел там, сейчас зашёл на их сайт, чтоб дать ссылку, а на сайте уже ничего нет. Посмотрел других производителей - кто что хочет, то и выпускает под одним наименованием. Уже не первый раз с таким сталкиваюсь, причём, в этом случае, скорее где-то ошибка, уж больно сильно они отличаются. И опять же, умеют нормировать параметры, условия измерения выбирают такие, чтоб цифры покрасивее получались.
А в схеме очень кстати резисторы по 50 кОм висят.
http://www.bms.by/eng/spec/PDF/74HC4053e.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd54hc4051.pdf

 

Ничего не мешает добавить нагрузочный резистор между выходом ключа и резистором интегратора.

 

600 Ом? не мало ли?
И ещё, у Вас в схеме синус скорее всего довольно грязный получится, фильтра второго порядка может оказаться недостаточно.

 

Надо проверять в натуре.
Частота DDS для трех нижних частот более 600 кГц,
Частота 100 кГц формируется 40-ка выборками, опорная 4 МГц. Есть вариант поднять до 5 МГц.

 

600 Ом с переходным конденсатором 0,47 мкФ образуют фильтр ВЧ, так что про частоту 100 Гц можно смело забыть, и 1 кГц, возможно, тоже, считать лень, но это однозначно не пройдёт.
Частоты хорошо, но схема-то остаётся 8-битной.

 

Согласен.

 

Как я вижу работу прибора с автоматическим определением типа компонента и автоматическим определением схемы замещения, для случая применения индикатора 16х2, я описал в этом файле:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/7cbcrdk43ng4h9i/_1602_auto_LCR_auto_sp.doc?d...
Прямая ссылка на doc файл.

Прошу высказать ваши мнения, замечания, предложения.

 

Для меня эта функция автоопределения отнесена к категории "не лишнее лишнее".
При всём при том, что в smd-деталях могут быть похожего вида
ёмкости и индуктивности, всё же предпочту пользоваться ручным выбором,
ибо автоматика может подвести.
На любителя!