|
|
|
|
|
Как раз наводки 50 Гц на не экранированной части зажимов Кельвина и является самой мешающей помехой по току. И мерить надо по каналу тока. Хотя достаточно включить режим отображения тока в числах АЦП и посмотреть нестабильность тока, когда включен 7-й диапазон. Мешающее влияние помехи 50 Гц хорошо заметно на тангенсе или Rs конденсаторов в десятки пФ, например 33 пФ, 10 пФ. |
|
|
|
АК: 50 Гц хорошо заметно на тангенсе или Rs конденсаторов в десятки пФ, например 33 пФ. На своём приборе не помню никакого раздражающего плавания показаний. Может поднятие уровня измерительного сигнала до 1 В и помогло. |
|
|
|
Конечно помогло, и фильтры тоже. Поэтому мы сейчас обсуждаем разные приборы. Недавно мне попалась схема Fluke PM6304, в этом приборе полосовой фильтр только на 100 кГц, а для частот 20 кГц и ниже применены фильтры верхних частот и нижних. Но это из-за того, что в приборе много частот, и на каждую не применишь полосовой фильтр.
50, 60, 100, 120 Hz, 200 Hz to 20 kHz (100 Hz steps), 100 kHz. |
|
|
|
АК: мы сейчас обсуждаем разные приборы Подсоединил красивые китайские Кельвины.
Конденсатор 15 пФ.
Уровень сигнала 1 В.
К своему удивлению увидел плавание тангенса 0,0020-0,0042.
Взялся рукой за металлический корпус прибора.
Тангенс полностью плавать перестал. Скачет на +- еденицу-вторую младшего разяда.
Понравилось, но согласен, влияние наводки заметно.
____
Включил режим 200 мВ
Как начало скакать!
Взялся рукой за корпус.
Не помогло.
Скачет очень сильно, хоть и меньше.
Ну совсем не понравилось.
_______________
Итог: Введение режима 1 В позволяет устранить плавание неосновного параметра конденсатора 15 пФ, но введение полосовых фильтров желательно. Иначе нужно самому заземляться. Ну или использовать самодельные некрасивые, но хорошо заэкранированные Кельвины. |
|
|
|
s Vadim, аналогично, если взяться рукой за корпус, влияние наводки меньше. Поэтому в последнее время я калибровал верхние диапазоны, держась рукой за корпус.
-- Вот как выполнены фильтры в "Wayne kerr B605 automatic component bridge". Конденсаторы неизменные, а переключаются резисторы: 
Ссылка на сервис мануал со схемами:
https://elektrotanya.com/wayne_kerr_b605_lcr_meter.pdf/download.html |
|
|
|
Если бы сейчас делал RLC-2, то ввёл бы полосовые фильтры вместо ФНЧ.
Но в моём приборе и так озвученной проблемы нет. Режим измерения 1 В позволяет полностью на практике избавиться от прыганий, плавания тангенса у малых емкостей.
|
|
|
|
ПФ применил бы из LCR-400. Его можно отдельным модулем, лучше экранированным, сделать и установить на основной плате RLC-2. Уверен, что на стандартном RLC-2 разница будет весьма заметна.
--
Когда посмотрел качество работы трёхэлементного переключателя ток-напряжение, то сразу сделал вставной модуль в панельку из двух микросхем на своём старом приборе. 3-D моделирование, составная мелкосхема )))
Прибор стал измерять заметно точнее неосновные параметры. |
|
|
|
Не понял про переключатель. Переключатель ток напряжение - DA7.3 в схеме GO. Что с ним не так? |
|
|
|
На схеме не полосовой фильтр, а активный фильтр нижних частот второго порядка. Да и вообще для фильтрации меандра какой смысл в полосовых фильтрах? Смысл был бы в режекторном фильтре для подавления сетевой наводки на щупы. По крайней мере, его не нужно перестраивать при изменении частоты измерения. |
|
|
|
Вынул 4052(4053)-не помню, а в её панельку вставил "мелкосхему" |
|
|
|
|
