Измерения | Измерение подаваемой / потребляемой нагревателем мощности. |
|
---|---|---|
Wladimir_TS: Тоесть мощность зависит от количества периодов сетьевого напряжения пропушенных в нагрузку из 100 пришедщих со стороны сети. Тогда Вам нужно считать усредненную мощность на 100 периодах. Ну и обновлять показания не чаще этого. Можно использовать алгоритм скользящего среднего и обновлять чуть чаще. Предполагается в любом случае что мгновенные измерения напряжения-тока происходят с высокой частотой допустим килогерц 10-100 |
|
|
блин куда пропал мой пост? |
|
|
Мне нужно среднюю за 1 период регулирования - тоесть за 100 периодов сети. Измерения желательно обновлять не реже 1 раза в секунду. Все-же ток нагрузки может меняться довольно быстро. Собственно задача - стабилизация мощности нагревательного элемента при его переменном сопротивлении и изменяющемся напряжении в сети (незначительно - но набегает). |
|
|
Wladimir_TS: Измерения желательно обновлять не реже 1 раза в секунду. Мне кажется, что такие техзадания рождаются с бодуна. Есть понятие "инерционности" процесса. Не, ну я понимаю желание наблюдать за процессами теплообмена с высокой скоростью при небольших мощностях и объёмах нагреваемого ... материала, так назовём. Но ведь нагреватель мощностью 10 кВт не писюн мышиный. Какой такой великий смысл удержать мощность нагревательного элемента на одном уровне? В каком процессе это может понадобиться? |
|
|
angren68: Какой такой великий смысл удержать мощность нагревательного элемента на одном уровне? В каком процессе это может понадобиться? Перегонные кубы, ректификационные колонны, подпольные НПЗ ( нефтеперераб заводы) ... |
|
|
alabama4: Перегонные кубы, ректификационные колонны, подпольные НПЗ ( нефтеперераб заводы) ... Казалось бы да, но там ведь важнее температура, но измерения мощности с точностью в сотые - десятые доли процента, и обновляемые не реже одного раза в секунду?! |
|
|
ну у некоторых есть идея фикс ''экономь все и вся" вот и хотят ПОКАЗОМЕТР с погрешностью 00001% (запятая по вкусу ) |
|
|
musor: ну у некоторых есть идея фикс ''экономь все и вся" вот и хотят ПОКАЗОМЕТР с погрешностью 00001% (запятая по вкусу ) Это наука - учёные - они такие angren68: Мне кажется, что такие техзадания рождаются с бодуна. Есть понятие "инерционности" процесса. Не, ну я понимаю желание наблюдать за процессами теплообмена с высокой скоростью при небольших мощностях и объёмах нагреваемого ... материала, так назовём. Но ведь нагреватель мощностью 10 кВт не писюн мышиный. Какой такой великий смысл удержать мощность нагревательного элемента на одном уровне? В каком процессе это может понадобиться? Необходимо передавать строго заданное количество теплоты (не нагревать до определенной температуры, а именно передавать некоторое количество теплоты) жидкому веществу находящемуся в нагревателе в виде керамического сосуда с интегрированным негревательным слоем. Температура жидкости меняется в широких пределах (около 200 градусов), а материал нагревателя имеет заметный ТКС, поэтому надо не только время, но еще и сопротивление нагревателей. Нагреватели разные от 100-300 ватт до почти 7 кВт (живьем 4,5 самый мощный видел) с разными ТКС (разные материалы). Я подхалтуриваю - разные приблуды делаю. Вот сделал регулятор мощности (сейчас его тиражируют) - но говорят - это хорошо - а теперь сделай на его базе еще и стабилизатор отдаваемой в нагреватель мощности. По дельте температур видимо как-то не получается. На самом деле реально потребную точность не знает пока никто. Но +/-20 ватт требуется стабилизировать а индицировать точнее. Инерционность самого нагревателя без жидкости невелика - единицы секунд. |
|
|
Ну тогда бы я сделал на постоянке с ШИМ |
|
|
Мнестольконезаплатють. Кстати СИФУ регулирование не катит - на какие-то чуствительные приборы наводку дает. Только по "0" сети. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |